Invulling bewijslast - Getuigen
11 belangrijke vragen over Invulling bewijslast - Getuigen
Tijdens een civiele procedure wil de rechter zowel de echtgenoot van eiser als een goede vriend als getuige horen. De echtgenoot weigert een verklaring af te leggen. De vriend wil alleen bepaalde vragen niet beantwoorden omdat hij daardoor zichzelf mogelijk in problemen brengt.
Hoe werkt het verschoningsrecht in het Burgerlijk Procesrecht voor beiden?
Getuigen staan onder ede, eventueel verschoningsrecht
- Verschoningsrecht voor familie en levensgezellen: gehele verklaring
- Verschoningsrecht voor anderen: per vraag beoordelen
Tijdens een civiele procedure worden meerdere getuigen gehoord over een verkeersongeval. De advocaat van gedaagde stelt dat de verklaring van één getuige automatisch zwaarder moet wegen
Welke bewijskracht hebben getuigenverklaringen in het Burgerlijk Procesrecht?
Wat is een levensgezel in de zin van getuige
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Wat betekent omtrent hetgeen hun in die hoedanigheid is toevertrouwd. In artikel 165 Rv
Tijdens een rechtszaak zegt één van de partijen: “Ik wil een getuige oproepen.” Wie roept de getuige op?
De rechter geeft een deskundige een opdracht met specifieke vragen waarover advies moet worden gegeven. Later vraagt de rechter nog extra uitleg en aanvulling. Mag dat?
Opdracht met punten waarop advies wordt gevraagd, kan later nog om
aanvulling of toelichting worden verzocht
De rechter benoemt een deskundige om onderzoek te doen in een rechtszaak. Aan welke eis moet deze deskundige voldoen?
In een civiele procedure ontstaat discussie over een technisch rapport van een door de rechter benoemde deskundige. Een partij vraagt of de deskundige standaard mondeling op zitting wordt ondervraagd. Hoe verloopt dit normaal?
De rechter ontvangt het deskundigenbericht in een civiele procedure. Eén van de partijen wil inhoudelijk reageren op de conclusies van de deskundige voordat de rechter uitspraak doet. Mag dat?
Een door de rechter benoemde deskundige concludeert dat de schade volledig door de gedaagde is veroorzaakt. De rechter volgt die conclusie uiteindelijk niet. Mag dat?
Rechter mag afwijken van de mening van de deskundige (maar doet dat
zelden)
De rechter wil samen met de griffier een woning gaan bekijken waarover een geschil bestaat. Daarbij moeten ook de partijen en hun advocaten aanwezig zijn. Tijdens het bezoek wil de rechter opmerkingen van partijen noteren en eventueel meteen een getuige horen. Mag dat?
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden















