Lees hier de samenvatting en de meest belangrijke oefenvragen van De APA richtlijnen

• 1 Goed onderzoek goed doen

  Dit is een preview. Er zijn 11 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1
  Laat hier meer flashcards zien

• Waarom zijn de richtlijnen van de American Psychological Association (APA) opgericht?

  Om de kwaliteit van de rapportage van het onderzoek zo hoog en wetenschappelijk mogelijk te maken.

• Wanneer je onderzoek doet heb je te maken met 2 soorten gegevens. Die van andere mensen en die je zelf produceert. Aan welke regels moet je je houden wanneer je werkt met deze gegevens? (3)

  1. Verantwoordelijk
  
  2. Respectvol 
  
  3. Garanderen info betrouwbaar en gangbare manier is verkregen

• Welke soorten literatuur zijn er? En wat zijn de verschillende doelen?

  1. Populaire literatuur: Het toegankelijk maken van nieuwe wetenschappelijke inzichten. (kranten, opiniebladen, publiekstijdschriften)
  
  2. Vakliteratuur: Mensen in het werkveld op de hoogte brengen van de laatste inzichten. (vaktijdschriften) 
  
  3. Wetenschappelijke literatuur: Het wordt geschreven door en voor specialisten/wetenschappers. Het doel is het verhogen van het kennisniveau. 
  
  Tot welke soort literatuur een bron behoort is afhankelijk van het doel van de bron en de doelgroep.

• Wat is het verschil tussen primaire en secundaire literatuur? Geef er ook een voorbeeld van.

  Primair: Verslaggeging van nieuwe inzichten + peer to peer review proces. (Dissartaties en rapporten) 
  
  Secundair: Geen nieuwe informatie, geeft overzicht over primaire literatuur. ( Review artikel, encyclopedie, catalogus)

• De Lay-out van wetenschappelijke literatuur volgt nogal een strak stramien. Waar kun je wetenschappelijke literatuur aan herkennen? (4)

  1. Vermelding van het onderzoeksinstituut waarbij de schrijvers werkzaam zijn. 
  
  2. Verslaggeging van recent onderzoek 
  
  3. Verwijzingen naar bronnen    
  
  4. Literatuurlijst

• Welke soorten wetenschappelijke literatuur zijn er en wat houden ze precies in? (5)

  1. Verslag van emperisch onderzoek: Resultaten gepresenteerd die nog niet elders bekend zijn. 
  
  2. Verslag van een literatuurstudie (reviewstudie):  Eerder gepubliceerde onderzoeken in het licht van het onderwerp van elkaar besproken. 
  
  3. Verslag van theoretisch onderzoek: Bestaande theorie te verfijnen of een nieuwe theorie te ontwikkelen
  
  4. Verslag van een methodologisch onderzoek: Ligt de nadruk op methodes en technieken die toegepast kunnen worden om onderzoek uit te voeren of data te analyseren. 
  
  5. Verslag van een casus: Onderzoek naar een bepaalde gemeenschap, organisatie of individu.

• Hoe weet je of de literatuur relevant is voor je onderzoek? Beschrijf de 4 eisen waar het literatuur aan moet voldoen.

  1. Gerelateerd aan je onderwerp (gerelateerd) 
  
  2. Actueel
  
  3. Hoogwaardig (wat betreft de auteur, tijdschrift en uitgever)
  
  4. Betrouwbaar

• Wanneer je er zeker van bent dat je literatuur hebt gevonden die aan de 4 eisen voldoet, kun je je zoekproces verder structureren. Dit kan aan de hand van een zoekplan. Welke 3 vragen stel je bij dit zoekplan?

  1. Wat is het doel van mijn literatuuronderzoek? 
  
  2. Wat zijn relevante zoektermen? (evt in verschillende talen) 
  
  3. Welke criteria gebruik ik tijdens het zoeken? (Denk bv aan de taal en de ouderdom van publicatie)

• Wat zijn 3 geschikte plaatsen om je literatuur te vinden?

  1. Eerder gevonden literatuur 
  
  2. Bibliotheek 
  
  3. Internet

• Hoe weet je welke bronnen betrouwbaar zijn?

  In zijn algemeenheid kun je stellen dat bronnen die afkomstig zijn van instellingen als universiteiten, hogescholen en ministeries of erkende stichtingen en organisaties zoals het KWF kankerbestrijding of de landelijke studentenvakbkond betrouwbaar zijn.