Lees hier de samenvatting en de meest belangrijke oefenvragen van De economische analyse van het recht

• 2 Eigendomsrecht

• Waarom wordt in de rechtseconomische literatuur het begrip eigendom (property rights) in een bredere en nogal wisselende betekenis gebruikt?

  Dit heeft twee oorzaken:
  1. De rechtseconomie is niet gebonden aan de positiefrechtelijke definitie van één welbepaald rechtsstelsel. De rechtseconomie betrekt een wijde variëteit van rechtsstelsels en rechtstradities in haar analyses. Het eigendomsbegrip daarin kan behoorlijk verschillen.  
  2. de rechtseconomie is voornamelijk gegroeid in Anglo-Saksische landen, waar de term property ook losser gebruikt wordt dan op het Europese continent.

• Waarom moet de rechtseconomie het eigendomsbegrip ontdoen van de concrete positiefrechtelijke inhoud, zoals die in het westen historisch is gegroeid, en een soepeler begrip hanteren, waarin ook sterk verschillende eigendomsverhoudingen uit andere rechtsculturen kunnen worden ondergebracht?

  Omdat het bestuderen van niet-westerse rechtsculturen door een bril van westerse concepten kan leiden tot zeer verwrongen onderzoeksresultaten.

• 2.3.2 De ontwikkeling van eigendomsrechten; het ‘Demsetz’-criterium

  Dit is een preview. Er zijn 1 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 2.3.2
  Laat hier meer flashcards zien

• Welke kosten brengt het invoeren van eigendomsrechten met zich mee?

  Voorbeelden zijn de afbakening van eigendomsrechten, de bescherming van eigendomsrechten en het beslechten van geschillen over de wederzijdse afgrenzing van eigendomsrechten. Dit laatste noemen we ook wel uitsluitingskosten.

• 2.4.1 Individueel eigendom of collectief eigendom

• In de 19e eeuw geloofden veel ‘linkse’ intellectuelen dat collectief eigendom superieur was. Waarom?

  - Collectief eigendom was efficiënter vanwege schaalvoordelen. 
  - Collectief eigendom brengt betere mensen voort vanwege de samenwerking die ermee gepaard ging.
  - Collectief eigendom bevorderde de gelijkheid.

• Waarom zien liberaalconservatieve denkers meer voordelen in individueel eigendom?

  - Individueel eigendom bevordert competitie en initiatief;
  - Individueel eigendom beloont de harde werkers;
  - Individueel eigendom beschermt de onafhankelijkheid van het individu.

• Wat betekent eigendom 'poolen' en welke kosten komen daarbij om de hoek kijken?

  Eigendom poolen wil zeggen eigendom meer collectief maken.
  Hierbij komen reguleringskosten om de hoek kijken: het gebruik van het goed moet worden gereguleerd anders treden er problemen op zoals overgebruik, prematuur gebruik en onderinvestering. Reguleringskosten bestaan uit informatiekosten voor het uitzoeken van de optimale regulering, onderhandelingskosten om overeenstemming te bereiken met betrekking tot de regulering en toezichts- en afdwingingskosten om de opgestelde regels te doen naleven.

• Wat betekent eigendom fragmenteren en welke kosten horen daarbij?

  Eigendom fragmenteren betekent eigendom opdelen in meer stukken. Kosten van fragmenteren zijn uitsluitingkosten, het verlies van schaalvoordelen en de problemen met mogelijke herpooling. 
  Uitsluitingskosten bestaan onder meer uit het (fysiek en geografisch) afbakenen van de eigendom, de registratie van de eigendomsrechten en het probleem van de wederzijdse begrenzing waarbij vooral interferentie (stank, geluidsoverlast, inkijk) complex is.

• 2.5.1 Mogelijk hoge transactiekosten in een anti-commons situatie

  Dit is een preview. Er zijn 2 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 2.5.1
  Laat hier meer flashcards zien

• Welke problemen kunnen zich bij de anti-commons voordoen en waarom?

  Ondermaats gebruik en later dan gewenst gebruik. 
  Vanwege het feit dat meerdere individuen hun toestemming moeten geven aan een ander individu met betrekking tot het gebruik van het goed, ontstaan transactiekosten. Deze transactiekosten kunnen dusdanig hoog zijn dat zij de onderhandelingsruimte tussen de partijen volledig wegnemen. Een op zichzelf genomen efficiënt project blijft dan steken in de ontwerpfase.

• 2.5.2 Anti-commons in de juridische praktijk

• Noem twee voorbeelden van hoe bepaalde rechtsregels en rechtsinstellingen methoden kunnen vormen om de inefficiënties, die het gevolg zijn van fragmentatie, terug te dringen.

  1. Via het afremmen van erfdienstbaarheden: in het recht wordt de opeenhoping van erfdienstbaarheden afgeremd door alleen erfdienstbaarheden toe te laten, die met het gebruik van de grond verbonden zijn en daarnaast kan de rechter soms een nutteloos geworden erfdienstbaarheid opheffen.
  
  2. Via onteigening: voor het realiseren van openbare werken moet de overheid soms de beschikking krijgen over talrijke percelen van verschillende eigenaren. Indien de overheid alleen grond zou kunnen kopen, dan zou het risico bestaan dat de verschillende grondeigenaren de prijs strategisch zouden opdrijven waardoor het project in gevaar zou komen. Door onteigening wordt dit vermeden.

• 2.6.2 Welke bescherming: property rule of liability rule?

  Dit is een preview. Er zijn 3 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 2.6.2
  Laat hier meer flashcards zien

• Welke twee manieren waarop eigendomsrechten kunnen worden beschermd onderscheidde de rechtseconomische auteur Calabresi in het recht?

  1. De property rule
  2. De liability rule