Lees hier de samenvatting en de meest belangrijke oefenvragen van Design Research

• Philosophy of Causation

  Dit is een preview. Er zijn 2 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 18/11/2020
  Laat hier meer flashcards zien

• Welke bedreigingen van de validiteit kennen we?

  
  

  1. Selectie bias: vertekening van effectschatting door fouten bij de keuze van de onderzoekspersonen. Cohort onderzoek is relatief ongevoelig voor selectie bias, case control is hier wél gevoelig voor.
     
  2. Informatie bias: vertekening van effectschatting door foutieve meting van de onderzoeksvariabelen. Bij cohort onderzoek: uitkomst wordt nauwkeuriger gemeten onder geëxposeerden dan onder niet- geëxposeerden. Bij case-control: nauwkeuriger zoeken naar expositie onder cases dan onder controls
     
  3. Confounding: onjuiste effectschatting. Factor hangt samen met determinant en uitkomst. Indien de associatie (RR) verandert met of zonder een derde variabele in het model heb je met een confounder te maken.
     

• Welke andere dreigingen van validiteit zijn er nog meer?

  1. Regressie naar gemiddelde
  2. Placebo-effect (geloof in behandeling), 
  3. Hawthorne-effect (Lichtintensiteit en arbeidsproductiviteit) 
  4. Sociale wenselijkheid.

• Welke maatregelen tegen validiteits dreigingen kennen we?

  1. Matching: procedure waarbij controls (case-control) of niet-geëxposeerden (cohort studie) vergelijkbaar worden gemaakt met cases (case-control) of geëxposeerden (cohort).
     
  2. Stratificatie: procedure waarbij binnen groepen apart effect van de associatie wordt onderzocht.
     

• Causal research II: Studying intervention

  Dit is een preview. Er zijn 1 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 25/11/2020
  Laat hier meer flashcards zien

• Hoe ga je om met missing data / lost to follow up bij interventies?

  1. Intention to treat: Bruto-effect berekening: je behandelt de uitkomst, alsof iedereen wel behandeld is. 
  • Voordeel: dit houdt de randomisatie in stand en voorkomt daarmee een belangrijke bias in de uitkomsten. (= ook dagelijkse praktijk)
    
  • Nadeel: zou kunnen zijn dat er zo weinig vervolg data aanwezig is, dat men meer bias creeert dan er wordt vermeden.
  2. Per-protocol: Netto-effect berekenen.
  • Voordeel: het werkelijke behandeleffect wordt getoetst.
    

  • Nadeel: randomisatie valt weg en eea wordt een 'gewoon' cohort' onderzoek waarbij er belangrijke bias kan optreden die je juist door randomisatie wordt voorkomen.
  • Nadeel

• Causal Research III: Observational Sudies

  Dit is een preview. Er zijn 1 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 02/12/2020
  Laat hier meer flashcards zien

• Is het mogelijk om bij een retrospectief onderzoek de NNT te berekenen?

  Nee, want het is niet mogelijk op basis van een retrospectief onderzoek de absolute risico’s dus ook niet ARR! (ZiekteAR% in treatment-ZiekteAR%in Placebo) voor het krijgen van ADHD vast te stellen aangezien de ARR niet is vast te stellen omdat er met ODDS ratio wordt gewerkt! Hierdoor is het niet mogelijk om de NNT te berekenen

• Wat is de formule betreffende NNT

  NNT= 100% / (1-ARR)

• Wanneer mag men ODDS zowel RR gebruiken bij eenzelfde onderzoek?

  ALs de prevalentie laag is, dus weinig events hebben plaatsgevonden. Dan zullen de ODDS en de RR elkaar gaan naderen en mag je deze eventueel ook door elkaar gaan gebruiken.

• Welke Observationele studies bestaan er

  1. •Survey study (single cohort)
  2. •Cohort study (more cohorts)
  3. •Case – Control study
  4. •Nested Case – Control study
  5. •Case – Cohort studyNoet alpha omega observationeel onderzoek

• Causal research III: Observational studies - Analyse

  Dit is een preview. Er zijn 3 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 09/12/2020
  Laat hier meer flashcards zien

• Welke factoren kunnen vaak als confounder optreden?

  Niet specifieke factoren (extern)
  Comorbiditeit
  Leeftijd van de patiënt
  Ernst van de postoperatieve complicaties

• Probabilistic research I: Studying diagnos

  Dit is een preview. Er zijn 5 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 06/01/2021
  Laat hier meer flashcards zien

• Kunt u statistische maten opnoemen die worden gebruikt voor het uitdrukken van diagnostische accuratesse?

  1. Sensitiviteit
     
  2. Specificiteit
  3. Likelihood Ratio
  4. Voorspellende waarden (Neg en POS)
  5. ROC curven maken dan wel interpreteren