Hartkamp, 'Ambtshalve toepassing van :233 BW (onredelijk bezwarende bedingen) volgens september 2013

4 belangrijke vragen over Hartkamp, 'Ambtshalve toepassing van :233 BW (onredelijk bezwarende bedingen) volgens september 2013

Wat is de visie van Hartkamp op de ambtshalve toepassing van artikel 6:233 BW volgens de Richtlijn 93/13?

Volgens Hartkamp is de mogelijkheid van ambtshalve toepassing van artikel 6:233 BW niet onverenigbaar met de wetgeving, ondanks kritiek in de literatuur. Hij verwijst naar de parlementaire geschiedenis, waar expliciet is verworpen dat bepalingen die tot bescherming van een van de partijen strekken, niet ambtshalve toegepast kunnen worden. Hartkamp is van mening dat de rechter voldoende vrijheid heeft om dergelijke bepalingen ambtshalve toe te passen, zelfs als dit leidt tot vernietigbaarheid van een beding.

Wat is de positie van Hartkamp over de toepassing van artikel 6:248 lid 2 BW bij de ambtshalve toepassing van een beding?

Hartkamp is van mening dat de ambtshalve toepassing van artikel 6:233 BW niet hoeft te worden gebaseerd op artikel 6:248 lid 2 BW. Dit artikel betreft de beperkende werking van redelijkheid en billijkheid, dat als een correctiemechanisme moet worden toegepast met terughoudendheid. Hartkamp vindt dat deze bepaling niet als grondslag dient voor een algemene verplichting tot ambtshalve toepassing van de Richtlijn 93/13.

Wat is de stand van zaken volgens Hartkamp met betrekking tot de ambtshalve toepassing van de Richtlijn 93/13?

Hartkamp legt uit dat de rechter, als hij vermoedt dat een overeenkomst onder de Richtlijn 93/13 valt en een oneerlijk beding bevat, ambtshalve onderzoek moet doen, zelfs als dit niet expliciet is ingebracht door partijen. Als de benodigde feiten niet volledig vaststaan, moet de rechter de nodige instructiemaatregelen nemen. De naleving van deze verplichting kan in cassatie worden gecontroleerd.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Wat zegt Hartkamp over de kritiek in de literatuur op de ambtshalve toepassing van artikel 6:233 BW?

In de literatuur werd kritiek geuit op de ambtshalve toepassing van artikel 6:233 BW, met de stelling dat een bepaling die voorziet in vernietigbaarheid zich niet zou lenen voor toepassing door de rechter zonder dat dit door een partij is aangevoerd. Hartkamp verwerpt deze kritiek door te wijzen op de parlementaire geschiedenis, waarin is aangegeven dat dergelijke beschermende bepalingen wel degelijk ambtshalve toegepast kunnen worden door de rechter.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo