Bonelli, 'Effectieve rechtsbescherming in het EU-recht
4 belangrijke vragen over Bonelli, 'Effectieve rechtsbescherming in het EU-recht
Welke drie belangrijke ontwikkelingen benoemt Bonelli (2019) rond artikel 47 van het Handvest van de Grondrechten van de EU, en wat is de betekenis hiervan voor effectieve rechtsbescherming binnen de EU?
- Toetsing van EU- en nationaal recht: Het Hof gebruikt artikel 47 om zowel EU-procesrecht als nationale implementatie daarvan te beoordelen (zoals in de zaak Samba Diouf).
- Toepassing op horizontale verhoudingen: Het Hof oordeelde in Egenberger dat artikel 47 direct toepasbaar is op particulieren, ook zonder nationale implementatie.
- Zelfstandig grondrecht: Het Hof lijkt artikel 47 in sommige gevallen los van andere EU-rechten toe te passen, zolang de situatie onder EU-recht valt (zoals artikel 51 Handvest).
Hoe versterkt artikel 47 Handvest de rechtsstaat volgens Bonelli (2019)?
Welke spanningen noemt Bonelli (2019) als gevolg van de uitbreiding van effectieve rechtsbescherming door het Hof?
- EU-recht en nationale rechtsordes: Het Hof breidt zijn bevoegdheden uit (zoals in Rosneft) en geeft artikel 47 directe werking (zoals in Egenberger), wat nationale soevereiniteit kan beïnvloeden.
- Binnen de EU-rechtsorde: Artikel 47 kan de traditionele beginselen van gelijkwaardigheid en effectiviteit verdringen, waardoor nationale regels vaker worden getoetst en mogelijk ongeldig verklaard.
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Wat is de impact van de spanningen die Bonelli (2019) noemt als gevolg van de uitbreiding van effectieve rechtsbescherming door het Hof op de positie van het HvJEU?
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden















