Asser/Sieburgh 6-III 2022/541-560 - Kwalitatieve verplichting - Wijziging of (partiële) ontbinding kwalitatieve plicht of kettingbeding door rechter

4 belangrijke vragen over Asser/Sieburgh 6-III 2022/541-560 - Kwalitatieve verplichting - Wijziging of (partiële) ontbinding kwalitatieve plicht of kettingbeding door rechter

Vraag: Onder welke omstandigheden kan de rechter een kwalitatieve verplichting of een kettingbeding wijzigen of geheel of gedeeltelijk ontbinden op grond van art. 6:259 BW?

Antwoord: De rechter kan een kwalitatieve verplichting of een kettingbeding wijzigen of geheel of gedeeltelijk ontbinden indien het ongewijzigd voortduren van de verplichting in strijd is met het algemeen belang, of indien de schuldeiser bij nakoming van de verplichting geen redelijk belang meer heeft.

Vraag: Welke temporele beperking geldt voor rechterlijke wijziging of ontbinding wegens strijd met het algemeen belang bij kwalitatieve verplichtingen en kettingbedingen (art. 6:259 BW)?

Antwoord: Wijziging of ontbinding wegens strijd met het algemeen belang kan pas plaatsvinden indien ten minste tien jaar zijn verstreken sinds het sluiten van de overeenkomst waarbij de kwalitatieve verplichting of het kettingbeding is overeengekomen.

Vraag: In hoeverre blijven de algemene regels voor ontbinding van overeenkomsten van toepassing op kwalitatieve verplichtingen en kettingbedingen?

Antwoord: Kwalitatieve verplichtingen en kettingbedingen kunnen naast de bijzondere regeling van art. 6:259 BW ook worden ontbonden op de algemene gronden voor ontbinding van overeenkomsten, zoals ontbinding wegens niet-nakoming (art. 6:265 BW) en ontbinding wegens onvoorziene omstandigheden (art. 6:258 BW).
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Vraag: Hoe moet het begrip ‘strijd met het algemeen belang’ bij toepassing van art. 6:259 BW worden uitgelegd, en welke bevoegdheden heeft de rechter ter compensatie van nadeel?

Antwoord: Het begrip ‘strijd met het algemeen belang’ omvat uiteenlopende maatschappelijke belangen en kan meebrengen dat een verplichting wordt aangepast wanneer deze de exploitatie van een onroerende zaak of onderneming op maatschappelijk onaanvaardbare wijze belemmert. De rechter moet alle omstandigheden van het geval afwegen en kan ter compensatie van het nadeel voor de gerechtigde wijziging of ontbinding verbinden aan door hem te stellen voorwaarden, zoals het betalen van een vergoeding (art. 6:260 lid 1 BW).

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo