Floreren - Prevalentie van floreren in NL en daarbuiten
3 belangrijke vragen over Floreren - Prevalentie van floreren in NL en daarbuiten
Waarop scoorden Nederlanders hoog in 2010 - 2012 qua floreren?
Nederlanders scoren hoog op hedonisch welbevinden 78% scoorde 4 of 5 op emotioneel welbevinden. Echter slechts 38% scoorde hoog op eudaimonisch welbevinden. Prevalentie van floreren was 37%. Aanzienlijk verschil tussen hedonisch en eudaimonisch. Betekenisvol leven leidt tot geluksgevoel, omgekeerd niet. Een hoge mate van emotioneel welbevinden leidde soms tot een toename van psychologisch welbevinden, maar soms ook averechts. Mogelijke verklaring is dat mensen weinig invloed hebben op emoties en gebeurtenissen die het hedonisch welbevinden sterk kunnen beïnvloeden, terwijl eudaimonisch welbevinden meer gaat over aan te leren vaardigheden en persoonlijke eigenschappen.
Hoe scoort NL tov US?
US prevalentie van floreren en languishing is 18%. Bij ons is deze hoger (37%) en languishing komt bij ons bijna niet voor (1,4%). Onze score op floreren is weliswaar veel lager dan hedonisch welbevinden (37% tov 78%), maar in vergelijk tot US is het beter.
Wie hanteert een striktere classificatie van floreren, Huppert en So of Keyes? En tov world happines report?
Het instrument van Huppert en So (24% floreerde) is strikter dan het positief mentaal gezondheidsmodel van Keyes (39% floreerde). De verschillen tussen westerse landen lijken veel groter als het gaat om floreren dan als alleen naar levenstevredenheid wordt gekeken, zoals in het World Happines Report.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
