Startpagina / Samenvattingen / Hedendaagse Politieke Filosofie / luck-anderson-verantwoordelijk

Anderson kritiek op 'luck egalitarianism' - Elizabeth Anderson - Een schets van 'luck egalitarianism

5 belangrijke vragen over Anderson kritiek op 'luck egalitarianism' - Elizabeth Anderson - Een schets van 'luck egalitarianism

Op welke twee morele overtuigingen is 'luck egalitarianism' gebaseerd volgens Anderson?

1) Dat mensen gecompenseerd moeten worden voor hun onverdiende ongeluk.

2) Dat de compensatie moet komen van het onverdiende geluk van anderen.

Wat is de kern van 'luck egalitarianism' volgens Anderson?

Wat centraal staat is het onderscheid tussen uitkomsten waar je verantwoordelijk voor bent en uitkomsten waar je niet verantwoordelijk voor bent. Intuïtief aannemelijk.

Volgens Dworkin sluit 'equal respect' en 'equal concern' aan bij het individualisme. Wat betekenen ze?

Equal respect betekent de ander als gelijkwaardig zien, dus ook de verantwoordelijkheid van de ander. Equal concern gaat over omstandigheden waar je niks aan kan doen en wat je op achterstand zet, de maatschappij als verzekering.