Startpagina / Samenvattingen / Hedendaagse Politieke Filosofie / omstandigheden-maatschappelijk-idee

Dworkins gelijkheid van hulpbronnen - Ronald Dworkin - Geluk en verzekering: handicaps

4 belangrijke vragen over Dworkins gelijkheid van hulpbronnen - Ronald Dworkin - Geluk en verzekering: handicaps

Als het gaat over handicaps, wat is het verschil tussen toeval en verzekering?

Je hebt brute pech, waardoor iemand kanker krijgt. En je hebt de onsuccesvolle gok, iemand rookt en krijgt kanker.

Wat zijn de veronderstellingen bij de eerste fase van het verzekeringsschema?

1) Een gelijk risico om gehandicapt te raken.

2) Iedereen weet ongeveer wat de risico's zijn daarvoor.

3) We zijn allemaal in de gelegenheid geweest ons te verzekeren.

Wat is de probleemkwestie van persoonlijke hulpbronnen?

Het idee van gelijke compensatie is vrij onmogelijk. Iemand die blind of depressief is, is onmogelijk te compenseren.

Wat betekent het luck egalitarianism? (omstandigheden...)

Het idee dat maatschappelijke achterstanden die komen door keuzes van mensen niet hoeft te worden gecompenseerd. Het is een individuele keuze en daar ben je verantwoordelijk voor. Maar als je maatschappelijke achterstand het gevolg is van omstandigheden ben je niet verantwoordelijk.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Hedendaagse Politieke Filosofie

Bekijk samenvatting