Startpagina / Samenvattingen / Hedendaagse Politieke Filosofie / relativisme-walzer-lokaal

Communitarisme - Michael Walzer & Michael Sandel - Kastensamenlevingen

6 belangrijke vragen over Communitarisme - Michael Walzer & Michael Sandel - Kastensamenlevingen

Wat is het punt van relativisme voor Walzer?

Walzer is zeer bewust van betekenissen formuleren die in onze Westerse samenleving, vanuit ons idee van rechtvaardigheid is. We kunnen niet claimen dat dit een waarde neutrale ideeën zijn. We kunnen

Wat betekent rechtvaardigheid volgens Walzer?

Een samenleving is rechtvaardig als het leven op een wijze geleefd wordt die trouw is aan de gezamenlijke conceptie van inwoners.

Wat betekent gelijkheid volgens Walzer?

We zijn allemaal cultuur producerende schepselen. We bewonen en maken betekenisvolle werelden. We kunnen die niet rangschikken en daarom respecteren we mensen hun specifieke creaties.

Wat is de kritiek van Will Kymlicka op Walzer (cultureel relativisme?)

Volgens cultureel relativisme is slavernij is fout omdat onze maatschappij het afkeurt. Maar de meeste mensen draaien in de praktijk het causale verband om. Onze maatschappij keurt slavernij af omdat het fout is. Het foutieve in zichzelf is de reden en niet het product van onze gedeelde waarden.

Wat is de kritiek van Martha Nussbaum op normatief relativisme?

Normatief relativisme is zelf ondermijnend. Als je ons vraagt naar lokale normen te kijken, lokale normen nemen zichzelf vaak als absoluut. Dus als je ons vraagt lokaal relativisme te volgen vraag je ons niet relativisme te volgen.

Wat is Ronald Dworkins kritek op het relativisme van Walzer?

Rechtvaardigheid is onze criticus, niet onze spiegel. Het relativisme van Walzer doet af aan die ene politieke bezigheid die zo belangrijk is: het gebruik om te zoeken naar wat rechtvaardigheid echt is.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Hedendaagse Politieke Filosofie

Bekijk samenvatting