Het terrein van de klinische psychologie - Aspecten van 'abnormaal' gedrag - Het medisch of ziektemodel
17 belangrijke vragen over Het terrein van de klinische psychologie - Aspecten van 'abnormaal' gedrag - Het medisch of ziektemodel
LD G Beschrijf medisch/ziekte model noem een aantal bezwaren tegen dit model
blz 39
Wat is het uitgangspunt van het ziektemodel?
Welke mechanismen onderscheid men bij het medisch model en wat houden die mechanismen in?
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Voor mijn 1e tentamen haalde ik een 6. Toen ben ik gaan zoeken naar manieren om beter te leren en ben ik Study Smart tegen gekomen. Sindsdien heb ik een 9,0 - 8,0 - 7,6 - 8,0 - 8,0 gehaald. Ik raad het echt íédereen aan die het maar horen wil. Ik ben er zo blij mee!!
Met mijn oude methode was ik geslaagd voor maar 3 van de 8 vakken. Sinds ik mijn aantekeningen digitaal maak in study smart, ben ik voor alle vakken de éérste keer geslaagd. StudySmart neemt voor mij de stress van slagen of niet slagen weg.
Door StudySmart gaat het op zo veel vlakken beter met mij. Eerst had ik continu studiestress en ik had nergens tijd voor. Nu voel ik mij rustig en zelfverzekerd (door gebruik van het programma). Eerst haalde ik meestal een 7, nu vaak een 8 of zelfs een 9.
Hey Chris, ik wil je echt hartelijk danken voor het ontwikkelen van het platform. Ik haalde hiervoor altijd rond de 6/10 voor m'n tentamens, nu een 8,6, een 7,9 en een 7,6!!
Sinds ik Study Smart gebruik, is mijn gemiddelde 1 punt gestegen. Ik heb zelfs een statistisch vak met een 10/10 afgerond terwijl ik slecht ben in statistiek. Nu volg ik extra vakken omdat vorig jaar zo goed ging door Study Smart. Veel dank!
Sinds ik ben gaan leren met StudySmart ben ik geslaagd voor al mijn examens!!! Geen herexamens!! Eerst was ik al blij met een voldoende en nu haal ik alleen maar goede cijfers. Veel dank!
Ik heb alle vakken die ik met Study Smart heb geleerd gehaald. Met rechten ben ik van een 5 naar een 8 gegaan! Ik weet nu zeker dat ik al mijn vakken gewoon ga halen.
Ik dacht altijd dat ik goed studeerde. Mijn cijfers waren ook prima. Ik had mij nooit kunnen voorstellen dat ik zo veel beter en sneller zou studeren door het toepassen van deze vaardigheden.
Ik voel mij voor het eerst 100% zeker over de manier waarop ik leer. Ik heb nu het complete overzicht en de structuur die ik nodig had
Door Study Smart kreeg ik weer plezier in het studeren en haalde ik direct betere cijfers. Alles ging ineens beter. Ik raad Study Smart enorm aan aan scholieren en studenten.
Met dit plaform kan ik super snel en gestructueerd studeren. Ik ben nooit meer de weg kwijt in de stof of in mijn aantekeningen en maak veel sneller goede samenvattingen.
Eerst waren mijn aantekeningen een zooitje. Nu gebruik ik Study Smart en studeer ik super gestructureerd. Het helpt mij om tijd te besparen waardoor ik ook andere dingen kan doen die ik belangrijk vind.
Leerlingen die met het systeem hebben gewerkt hebben gewoon een beter resultaat behaald. Het systeem past alle leertrucjes zo toe, dat zowel de kinderen die goed scoren, maar ook zij die minder scoren, aan hun trekken komen.
Hey Chris, ik wil je enorm bedanken. Het vak waar ik vorig jaar nog net een 5,5 voor haalde, heb ik nu voor ditzelfde vak maar liefst een 9,7 gehaald! Mede dankzij jouw methode! Heel erg bedankt!
Het grootste effect is dat mijn kind veel enthousiaster is over school! Elke ouder wilt graag dat zijn kind het goed doet op school, en Study Smart draagt daar aan bij.
Dankzij StudySmart heb ik vorig jaar al mn examens gehaald en ook veel betere punten gehaald. Maar bovenal heb ik nu gewoon een heel goede studiemethode onder de knie, waarmee ik zeker weet dat ik de rest van mijn studie gewoon ga halen.
Volgens de aanhangers van het medisch model zijn psychische stoornissen vergelijkbaar met somatische ziekten en dus het beste te verhelpen door de onderliggende mechanismen te bestrijden.
Welke 2 punten van kritiek zijn er op het medisch model?
- bij veel stoornissen is nog geen eenduidig onderliggend mechanisme aangetoond. Deze worden wellicht onterecht als ziekte aangeduid. en dan is ook geen genezing mogelijk.
voorstel is om in deze gevallen mental illness te vervangen door Problems in living.
De term geestesziekte reserveren voor stoornissen met een organische oorsprong. - begrippen als ziekte en therapie werken stigmatisering in de hand.(labelling- theory).
Welke bezwaren zijn er tegen het medische model?
Welke stromingen hadden kritiek op het ziektemodel?
2 antipsychiatrie bv. Szasz:
"Het gaat niet om medische termen, maar psychosociale of ethische afwijkingen."
Een bekend historisch voorbeeld van een somatogene stoornis is dementia paralytica, ook wel aangeduide als general paresis (algemene verlamming) of neurosyfilis. De stoornis kenmerkt zich o.a. Door opvallende veranderingen in de P, grootsheidswanen en depressies en in een later stadium door verlammingsverschijnselen.
wanneer is het ziektemodel goed bruikbaar?
Wat bedoelde Szasz (aanhanger van de antipsychiatrie) met "problems in living"?
Wat zijn bezwaren op het medisch of ziektemodel?
- Het kan stigmatiserend zijn waardoor kans op selffulfilling prophecy ontstaan.
Behalve somatogeen kunnen mechanismen ook psychologisch zijn. Dit houdt in dat aan een stoornis een psychologisch mechanisme ten grondslag ligt. Zo veronderstellen psycho-analytici dat psychische stoornissen het gevolg zijn van onbewuste conflicten en afweer tegen angst. Psychogene mechanismen zijn voor aanhangers van het medisch model niet altijd toereikend.
Kritiek op het medisch model is dat er aan het gebruik bezwaren van semantische aard kleven. Het eerste semantische bezwaar is dat er bij vele psychische stoornissen (nog) niet eenduidig onderliggend mechanisme is aangetoond zodat het twijfelachtige is of er wel sprake is van een ziekte,
Wat liet het onderzoek van Rosenhan (jaren 70) zien over Being sane in insane places?
Op welke manier bekritiseerde Stasz het medisch model?
- Bij psychische stoornissen gaat het om afwijkingen van psychosociale of ethische normen en niet om medische afwijkingen. Het gaat om problems in living.
- Geestesziekte heeft wel een organische oorsprong; er moet sprake zijn van aantoonbare medische afwijkingen.
Hoe ziet de relatie tussen therapeut en patiënt eruit in het medisch model eruit?
De inbreng van de patiënt bij het bepalen van de therapie is gering (afhankelijke rol). De uiteindelijke verantwoordelijkheid voor de keuze van de behandeling ligt bij de therapeut.
Wat is een publiek stigma?
4 signalen waar leken op oordelen (Corrigan en Kleinlein):
- psychiatrische symptomen
-sociaal-vaardigheidstekorten
- fysieke verschijning
- psychiatrische diagnosen
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
