Samenvatting: Onderzoeksvaardigheden 1

Studiemateriaal generieke omslagafbeelding
  • Deze + 400k samenvattingen
  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Gebruik deze samenvatting
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo

Lees hier de samenvatting en de meest belangrijke oefenvragen van onderzoeksvaardigheden 1

  • 1 basisbegrippen

    Dit is een preview. Er zijn 3 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1
    Laat hier meer flashcards zien

  • Wat zijn de belangrijke 4 pijlers in EBP?

    1. Klinische expertise
    2. Beschikbaar wetenschappelijk bewijs
    3. Voorkeur en opvattingen zo
    4. Organisatorisch en financiële haalbaarheid.
  • In kwantitatief onderzoek moeten deelnemers op de hoogte zijn van hypotheses. Juist of fout?

    • Niet vereist dat deelnemers hypotheses kennen.
    • FOUT.
  • Welke steekproefcategorie wordt aangeraden voor Marjan's interviews?

    • Theoretisch selecte steekproef
    • Voldoen aan criteria: lage tevredenheid
    • Selectie op basis van kwantitatief onderzoek
  • Is het effect van werkdruk op burn-out afhankelijk van geslacht een interactie-effect? Juist of fout?

    • Interactie-effect voorbeeld.
    • JUIST.
  • Voldoet praktijkgericht onderzoek niet aan wetenschappelijke eisen in tegenstelling tot fundamenteel onderzoek? Juist of fout?

    • Beide moeten wetenschappelijke eisen voldoen.
    • FOUT.
  • Kunnen nominale variabelen verklarende onderzoeksvragen beantwoorden? Juist of fout?

    • Niet mogelijk met nominale variabelen.
    • FOUT.
  • Vormt het stellen van suggestieve vragen een bedreiging voor de geldigheid van onderzoek? Juist of fout?

    • Geldigheid bedreigd door suggestieve vragen.
    • JUIST.
  • Wat voor soort steekproef wordt gebruikt als Marjan willekeurig 30 werknemers selecteert?

    • Aselecte steekproef wordt gebruikt.
  • 1.3.1 wetenschappelijke eisen

    Dit is een preview. Er zijn 3 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1.3.1
    Laat hier meer flashcards zien

  • Schets en leg de empirische cyclus uit?


    • Samenspel van inductie en deductie
    • onderzoek: verbindingen tussen theorieën en de empirische werkelijkheid
    • deductief redeneren: van algemene theorie naar specifieke gegevens
    • inductief redeneren: van specifieke gegevens naar algemene theoretische uitspraken
    • cyclisch: inductie en deductie wisselen elkaar af 
  • 1.3.2 ethische eisen

  • Wat zijn de ethische eisen?

    • De deelnemers van het onderzoek hebben recht op correcte informatie over het onderzoek waaraan ze deelnemen
    • de deelnemers van het onderzoek participeren op vrijwillige basis
    • anonimiteit en vertrouwelijkheid, deelnemers participeren bij voorkeur en waar mogelijk aan een anoniem onderzoek

Om verder te lezen, klik hier:

Lees volledige samenvatting
Deze samenvatting +380.000 andere samenvattingen Een unieke studietool Een oefentool voor deze samenvatting Studiecoaching met filmpjes
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart