Indirecte methoden, observatie en interviews - Indirecte methode

7 belangrijke vragen over Indirecte methoden, observatie en interviews - Indirecte methode

Wat houdt de Thematic Apperceptioin Test (TAT) in?

Respondenten krijgen platen te zien met de instructie om een verhaal te vertellen. Gevraagd wordt wat er op dit moment gebeurt, wat er aan voorafging en hoe het afloopt en wat de personen op de plaat denken en voelen, uitgangspunt is dat de wijze waarop de respondent vertelt  over de platen geeft een beeld van zijn innerlijke beleving en persoonlijjkheid.

Wat was de kritiek op de TAT en de Rorschachtest?

De TAT-platen weerspiegelen universele existentiële thema's, zodat de verhalen eerder uitgelokte dan spontane verhalen zijn. Ook de Rorschachplaten zijn minder ongestructureerd dan algemeen werd aangenomen.

Wanneer kunnen indirecte methoden wel bijdragen aan psychiatrische diagnosen? Geef voorbeelden.

Wanneer deze persoonlijkheidsprocessen bijdragen aan de herkenning van psychiatrische diagnosen.

bij schizofrenie zijn zijn verstoord denken en een verstoorde realiteitstoetsing belangrijke diagnostische kenmerken. Voor beide aspecten levert de Rorschachtest gevalideerde scoringssystemen.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Hoe wordt de TAT geïnterpreteerd?

In de klinische praktijk meestal op kwalitatieve wijze, met weinig tot geen scoring.  De SCORS (Social Cognition and Object Relations Scales) geniet een solide reputatie als interpretatiestrategie voor de TAT en is gebaseerd op een integratie van sociale cognitietheorieën met psychodynamische en objectrelationele theorieën. Betrouwbaarheid en validiteit zijn uitstekend. Critici vinden het niet makkelijk te scoren om dat er geen normgegevens aanwezig zijn.

Hoe wordt de Rorschachtest gescoord?

De twee toonaangevende scoringssystemen zijn de Comprehensive CS en de nieuwere R-PAS (een verbetering en uitbreiding van het CS).
Afname, scoring en interpretatie van de rorschachtest is ook voor een ervaren gebruiker behoorlijk tijdrovend (vaak langer dan twee uur)

Hoe wordt de ZAT meestal geïnterpreteerd?

Vaak gebeurt dit op een impressionistische wijze plaats. Eerst worden aanvullingen bijvoorbeeld onderverdeeld in betekenisvolle en nietszeggende zinnen. Vervolgens worden de betekenisvolle zinnen onderverdeeld in rubrieken.
er bestaan verschillende scoringssystemen voor de ZAT, maar die worden van wege hun complexiteit en subjectiviteit meestal niet gebruikt.

Welke conclusies kunnen worden verbonden aan de indirecte methoden?

Uit de interpretaties van het indirecte materiaal mogen geen definitieve conclusies worden getrokken. Conclusie zijn steeds voorlopig en hypothetisch, en moeten openstaan voor verdere verificatie of falsificatie en door gegevens van andere diagnostische methoden

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo