Startpagina / Samenvattingen / Sportpsychologie / aandacht-cue-arousal

Aandacht en concentratie - easterbrooks cue utilization theorie

Q: Wat beschrijft De cue utilization theory van Eadterbrook?

Easterbrook beschrijft hoe arousal (spanning/opwinding) invloed heeft op aandacht en daardoor op sportprestaties.

Q: Wat is het effect op prestaties volgens de cue utilization theory ?

De verandering in aandacht verloopt in twee fasen: 1. Positief effect (tot een bepaald punt) o Minder afleiding o Meer focus op taakrelevante cues o Betere prestaties 2. Negatief effect (bij te hoge arousal) o Te sterke vernauwing van aandacht o Belangrijke signalen worden gemist o Prestatie verslechtert

Q: Wat zijn belangrijke kantekeningen bij de cue ultilization theory?

1) Niet alleen minder aandacht, maar ook verkeerde aandacht Bij angst gebeurt niet alleen dat relevante informatie wegvalt. Er komt ook meer aandacht voor irrelevante interne prikkels, zoals: Piekeren, zorgen over falen, denken aan gevolgen 2) Volgorde van effecten is onzeker Easterbrook stelt dat: eerst irrelevante cues verdwijnen, daarna relevante cues, Maar onderzoek laat zien dat dit niet altijd zo duidelijk verloopt. 3) Sporters zijn niet passief De theorie gaat ervan uit dat mensen arousal en angst gewoon ondergaan. In werkelijkheid: sporters kunnen strategieën gebruiken, ze kunnen hun aandacht actief sturen. Moderne theorieën benadrukken dus actieve controle over aandacht.

5 belangrijke vragen over Aandacht en concentratie - easterbrooks cue utilization theorie

Wat beschrijft De cue utilization theory van Eadterbrook?

Easterbrook beschrijft hoe arousal (spanning/opwinding) invloed heeft op aandacht en daardoor op sportprestaties.

Wat is het effect op prestaties volgens de cue utilization theory?

De verandering in aandacht verloopt in twee fasen:
1. Positief effect (tot een bepaald punt)
o Minder afleiding
o Meer focus op taakrelevante cues
o Betere prestaties
2. Negatief effect (bij te hoge arousal)
o Te sterke vernauwing van aandacht
o Belangrijke signalen worden gemist
o Prestatie verslechtert

Welk onderzoek ondersteund het idee van de omgekeerde u relatie bij arousal en aandacht

Een studie van Salmela en Ndoye (1986) onderzocht dit effect experimenteel. Deelnemers moesten tijdens het fietsen reageren op lampjes in hun gezichtsveld.
Resultaat:

Hoe hoger de arousal (gemeten via hartslag),
hoe slechter / trager de reactie op prikkels

Dit ondersteunt het idee van aandachtsvernauwing: aandacht concentreert zich steeds meer op het centrum.

Waarvoor word de cue utilization theory gebruikt in sport?

De theorie wordt vooral gebruikt om effecten van stress en angst te verklaren. Typische verschijnselen bij hoge arousal:

Tunnelvisie
Minder flexibiliteit
Geen oog voor alternatieven

Dit zijn duidelijke tekenen van een te smalle aandachtsfocus.

Wat zijn belangrijke kantekeningen bij de cue ultilization theory?

1) Niet alleen minder aandacht, maar ook verkeerde aandacht
Bij angst gebeurt niet alleen dat relevante informatie wegvalt. Er komt ook meer aandacht voor irrelevante interne prikkels, zoals: Piekeren, zorgen over falen, denken aan gevolgen

2) Volgorde van effecten is onzeker
Easterbrook stelt dat: eerst irrelevante cues verdwijnen, daarna relevante cues, Maar onderzoek laat zien dat dit niet altijd zo duidelijk verloopt.

3) Sporters zijn niet passief
De theorie gaat ervan uit dat mensen arousal en angst gewoon ondergaan.
In werkelijkheid: sporters kunnen strategieën gebruiken, ze kunnen hun aandacht actief sturen. Moderne theorieën benadrukken dus actieve controle over aandacht.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Sportpsychologie | 9789054725275 | Frank BakkerRaôul Oudejans

Bekijk samenvatting