Lees hier de samenvatting en de meest belangrijke oefenvragen van Toetsweek 2 abortus

• 1 Toetsweek 2 abortus

  Dit is een preview. Er zijn 4 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1
  Laat hier meer flashcards zien

• een foetus is altijd al een menselijk wezen, abortus is het moedwillig ontnemen van leven en in die zin moord. dit gaat tegen het beginsel van in.

  De foetus is biologisch gezien nog geen menselijk wezen vanaf de conceptie, pas na 24 weken kan het los van de moeder leven. Het is dus nog geen mens en het heeft nog geen mensenrechten.

• Het vruchtje heeft potentie om uit te groeien tot een echt mens, dus het is waardevol genoeg om beschermd te worden.

  Iedere zaadcel heeft ook potentie om uit te groeien tot een echt mens, maar deze worden ook niet beschermd. Een mogelijke ontwikkeling is geen argument omdat de enige die dit mogelijk kan maken de moeder is, zij kan daarom ook beslissen of ze het wil laten uitgroeien tot een baby

• ook al omarm je de absolute onschendbaarheid van het leven van het ongeboren kind dan weegt het recht tot leven alsnog zwaarder dan het recht van de moeder om over haar eigen lichaam te beschikken.

  Recht tot leven is een mensenrecht, een biologisch feit is dat een baby voor 24 weken nog geen echt mens is. De moeder wel, zij heeft daarom ook mensenrechten en zij mag beslissen wat er met haar lichaam en baby gebeurt.

• Het recht van de moeder om over haar eigen lichaam te laten beschikken kan geen argument zijn. Het kind kan los gezien worden van het lichaam van de moeder.

  Het ongeboren kind kan pas los van de moeder gezien worden als het levensvatbaar is.

• als de moeder verkracht is is dit geen rede voor abortus. Het ongeboren kind wordt dan bestraft terwijl eigenlijk de dader bestraft zou moeten worden.

  Abortus is geen straf, maar een keuze die elke vrouw mag maken. Wie van een vrouw verlangt het resultaat van die verkrachting geboren te laten worden, verkracht haar opnieuw.

• Abortus is onnodig omdat de moeder het kind altijd voor adoptie kan afstaan.

  Adoptie is geen alternatief bij de keuze van een vrouw of zij haar lichaam al dan niet wil inzetten voor een zwangerschapl

• het is onmogelijk om een grens te trekken. Waarom mag abortus nog wel bij 24 weken? waarom niet bij 7 of 30? iedere regel is discutabel.

  De grens van 24 weken is gebaseerd op het biologische feit dat het ongeboren kind levensvatbaar is. Een kind van 7 weken kan onmogelijk buiten de moeder leven. Bij 30 weken is dit (met behulp van veel apparaten) mogelijk.

• Vaak zijn het jongeren die abortus plegen. Ze zijn nog te jong voor deze keuze. Veel vrouwen hebben later ook spijt.

  Elke keuze heeft consequenties. Je kunt beter spijt hebben dan een keuze die je zelf hebt gemaakt waar je lang over na hebt gedacht dan een keuze die je door een ander is opgedrongen. Wat is 'veel'?

• Elke vrouw heeft het recht in vrijheid over haar eigen leven en lichaam te mogen beschikken, dus ook over abortus.

  Je mag niet over het leven van een ander beslissen. Zwangerschap is een geschenk van God dus je hebt ook niet te kiezen. Het kind kun je ook los zien van de moeder, dus de moeder kan niet over het leven van haar kind beschikken. Dat recht heeft de vrouw opgegeven vanaf het moment dat ze zwanger werd.

• Adoptie is geen alternatief voor de kwestie of een moeder haar lichaam wel of niet beschikbaar wil stellen.

  Beter een geadopteerd kind , dan een dood kind. Ook heeft ieder wezen recht op leven. Ook is adoptie een goed alternatief voor vrouwen die abortus zouden overwegen door hun huisvesting of te weinig geld.