Reporting - Gray et al. (2011)
9 belangrijke vragen over Reporting - Gray et al. (2011)
Uit welke twee onderdelen bestaat de verwachtingskloof en wat is het verschil?
- Performance gap = kloof tussen wat het maatschappelijk verkeer verwacht en wat de accountant doet
o Deficient standards gap = kloof tussen wat de accountant zou moeten doen volgens de maatchappij en wat de accountant doet als die de standaarden volgt. (bijv. niet krisich genoeg geweest)
o Deficient performance gap = kloof tussen wat accountants doen en wat de standaarden vereisen (de standaarden waren niet toereikend)
- Resonableness gap = kloof tussen wat het maatschappelijk verkeer verwacht en wat redelijkerwijs van de accountant mag worden verwacht (onredelijke verwachtingen)
Wat staat wel in Gray maar niet in de standaarden?
Wat waren de belangrijkste bevindingen van het onderzoek van Gray?
- De verwachtingskloof is moeilijk precies te meten, omdat de controleverklaring soms onbedoeld een verkeerde boodschap afgeeft (unintended communication).
- Gebruikers begrijpen veel vaktermen niet.
- Gebruikers lezen de controleverklaring vaak niet volledig.
- Gebruikers vinden de controleverklaring te veel standaardtekst (boilerplate) en willen meer klantspecifieke informatie.
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Wat blijkt uit het onderzoek van Gray over hoe gebruikers de controleverklaring lezen?
Wat betekent Gray voor de verantwoordelijkheid van de accountant?
Wat is de relatie met Gray en standaarden?
Standaard 700 is van toepassing bij een goedkeurende verklaring. Bij een aanpassing van het oordeel is standaard 705 van toepassing.
Waar gaat NV COS 700 over en wat is het doel van deze standaard?
Het doel is dat het oordeel duidelijk, consistent en vergelijkbaar wordt gecommuniceerd, zodat geen onduidelijkheid bestaat over de controleverklaring.
Wanneer is NV COS 705 van toepassing en welk type controleverklaring hoort bij welke situatie?
Er zijn 2 soorten aangelegenheden voor een aanpassing van het oordeel:
'- onzekerheden (ik kan het niet goed controleren)
'- afwijkingen (dit is fout)
Hierbij moet je kijken of het een materiële invloed heeft of diepgaande invloed.
'- materiële fout, maar niet diepgaand --> oordeel met beperking een materiële fout bij één post, is niet diepgaand voor de JRK.
'- diepgaande invloed --> afkeurende verklaring als je bij meerdere posten een materiële fout hebt, is het diepgaand voor de JRK
Wat doet de accountant volgens NV COS 720 als het bestuursverslag of duurzaamheidsverslag een materiële inconsistentie bevat?
- Onderzoekt of de fout in de jaarrekening of het bestuursverslag zit.
- Is de jaarrekening juist → management vragen het bestuursverslag te corrigeren.
- Weigert het management → de accountant vermeldt de materiële afwijking in de paragraaf 'Overige informatie' van de controleverklaring.
- Is de jaarrekening onjuist → aanpassen of een aangepaste controleverklaring (NV COS 705).
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden















