Going concern - Carson et al. (2013)

10 belangrijke vragen over Going concern - Carson et al. (2013)

Carson (2013) – Vertel kort:
  • -Wie schreef het?
  • -Wat was de aanleiding?
  • -Welke onderzoeksmethode is gebruikt?
  • Auteur(s): Carson et al.
  • Jaar: 2013.
  • Aanleiding: Er was veel onderzoek naar going-concernverklaringen, maar geen totaaloverzicht.
  • Onderzoeksmethode: Research synthesis: de auteurs hebben eerdere onderzoeken verzameld, vergeleken en samengevat.
  • Waar gaat de paper Carson over en wat was de aanleiding?

    Dit artikel onderzoekt going-concern verklaringen (GCO's) in de accountantscontrole. Het artikel onderzoekt wanneer auditors GCO's afgeven, de nauwkeurigheid van deze GCO's en de consequenties hiervan. En ontwikkelt een raamwerk om de eerdere onderzoeken omtrent GCO’s te categoriseren.

    Wanneer is een bedrijf pas failliet?

    Een bedrijf komt pas echt in de problemen als het zijn kortlopende verplichtingen niet meer kan betalen. Daarom begin je met een kasstroomprognose: een voorspelling van toekomstige ontvangsten en uitgaven om te beoordelen of er voldoende geld is om de rekeningen op tijd te betalen. Je kijkt dus eerst naar de kasstromen, niet naar de winst-en-verliesrekening.
    • Hogere cijfers + sneller leren
    • Niets twee keer studeren
    • 100% zeker alles onthouden
    Ontdek Study Smart

    Noem de determinanten van een GCO (Carson) en relateer deze aan de VGBA.

    De beslising om een GCO af te geven, wordt beïnvloed door 4 categoriën/ determinanten factoren:
    '- cliëntfactoren (de belangrijkste) - lage winstgevendheid, slechte liquiditeit, eerdere GCO's, gebrek aan financieringsmogelijkheden
    '- accountantsfactoren - ervaring accountant (PKI N&K), economische afhankelijkheid van de klant, grootte van het kantoor
    '- auditor-cliënt relatie - langere partnerrelaties, persoonlijke banden
    '- omgevingsfactoren - hoeveelheid rechtszaken, toezicht, concurrentie, verslaggevingsregels

    Koppeling VGBA:
    • Objectiviteit: economische afhankelijkheid of druk van de klant/bank mag de GCO niet beïnvloeden.
    • Vakbekwaamheid en zorgvuldigheid: voldoende ervaring en branchespecialisatie zijn nodig voor een juiste GCO.

    Wat zijn Type I- en Type II-fouten bij een going-concernverklaring (GCO)?

    'Type I - Wel GCO, geen faillissement - onnodig schadelijk voor cliënt
    'Type II - geen GCO, wel faillissement - maatschappelijke schade

    Wat is de betekenis voor de verantwoordelijkheid van de accountant Carson CGO?

    Een going-concernverklaring heeft heel veel impact op het maatschappelijk verkeer. Persoonlijke banden, fees en concurrenctie hebben hier invloed op, dus onafhankelijkheid speelt hierbij een belangrijke rol. Daarnaast is de accountant verantwoordelijk voor het vermijden van fouten die maatschappelijk duur zijn. Type II fouten (geen GCO bij faillissement) zijn maatschappelijk het meest schadelijk en komen structureel vaak voor. De accountant heeft de plicht om deze fouten te minimaliseren.

    Wat zijn de consequenties van een going-concernverklaring (GCO)?

    • Aandeelhouders: vaak weinig effect, omdat de problemen meestal al bekend zijn.
    • Kredietverstrekkers: kunnen financiering stopzetten, waardoor een bedrijf alsnog failliet kan gaan.

    Wat is een relatie met Carson CGO en standaarden?

    Carson gaat over de going-concern opinion. Standaard 570 gaat over de continuïteitsveronderstelling. Ook zegt standaard 570 dat auditors de plannen van het management moeten beoordelen.

    Als er gerede twijfel is over de continuïteit, dient daar een toelichting voor te worden gegeven. Hier gaat standaard 706 over.

    Wat staat wel in Carson maar niet in de standaarden?

    The self-fulfilling prophecy-effect, dus hoe het uitbrengen van een GCO de kans op faillissement kan vergroten, komt niet terug in de standaarden. De psychologische en economische impact van een GCO zou wellicht meer aandacht kunnen krijgen in de standaarden.

    Welke controleverklaring geeft de accountant bij verschillende going concern-situaties? Wellicht kijke naar diegaand!!

    Materiële onzekerheid + voldoende toelichting✅ Goedkeurende verklaring + paragraaf ter benadrukking (NV COS 570/706)Materiële onzekerheid + onvoldoende toelichting❌ Afkeurende verklaringDiscontinuïteit + jaarrekening op liquidatiebasis + voldoende controle-informatie✅ Goedkeurende verklaring + paragraaf ter benadrukkingDiscontinuïteit + jaarrekening op liquidatiebasis + onvoldoende controle-informatie⚠️ OordeelonthoudingDiscontinuïteit + jaarrekening ten onrechte op going concern-basis opgesteld❌ Afkeurende verklaring

    De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

    • Een unieke studie- en oefentool
    • Nooit meer iets twee keer studeren
    • Haal de cijfers waar je op hoopt
    • 100% zeker alles onthouden
    Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
    Trustpilot-logo