Startpagina / Samenvattingen / Class notes - ADVA / peecher-meer-risk

Business Models - AUTY: Peecher et al. (2007)

Q: Wat is Evidence driven, belief-based risk assessment?

st. 220 en st. 240 · Evidence-driven = bewijsmaterieel verzamelen uit verschillende bronnen, die ervoor zorgen dat overtuigingen (beliefs) toereikend worden onderbouwd · Belief-based = verwachting opbouwen en vervolgens aan de realiteit toetsen. Als het niet overeenkomt met de verwachtingen uit EBS en MII, nader onderzoeken.

Q: Wat is de belangrijkste kritiek op de Strategic Systems Audit (SSA)?

SSA zou kunnen leiden tot meer advieswerk , minder detailcontroles (TOD) , vraagt meer ervaren accountants en vereist training in systems thinking . Sommige kritiekpunten zijn bovendien tegenstrijdig (meer uren verkopen vs. auditkosten verlagen).

7 belangrijke vragen over Business Models - AUTY: Peecher et al. (2007)

Waarom is de SSA volgens Peecher nodig?

De context van de controle is dynamischer geworden, er worden bijvoorbeeld meer schatting posten gebruikt. De traditionele audit geeft onvoldoende mogelijkheden om complexe en dynamische wereld goed te begrijpen.

Strategic systems lens i.p.v. transaction oriented lens: kijken naar de totstandkoming van transacties, en niet alleen naar de transacties zelf.

Wat is de aanleiding van het artikel Peecher - Its all about audit quality

De aanleiding van het artikel is hetzelfde als bij Knechel (De aanleiding van het artikel zijn verschillende frauduleuze zaken in het verleden) , plus een tweede reden namelijk de automatisering van bedrijven. En vraag van samenleving naar betere bescherming tegen fraude.

Bedrijven werden complexer door IT en er waren grote fraudes (Enron, Ahold). Hierdoor bleek de traditionele ARM-aanpak onvoldoende om fraude te detecteren. Daarom moesten accountants meer aandacht besteden aan frauderisico's.

Wat is Evidence driven, belief-based risk assessment?

st. 220 en st. 240
· Evidence-driven = bewijsmaterieel verzamelen uit verschillende bronnen, die ervoor zorgen dat overtuigingen (beliefs) toereikend worden onderbouwd
· Belief-based = verwachting opbouwen en vervolgens aan de realiteit toetsen. Als het niet overeenkomt met de verwachtingen uit EBS en MII, nader onderzoeken.

Wat doet de accountant als de drie bronnen van evidence triangulation niet overeenkomen volgens Peecher? en leg Figuur 2- Peecher uit?

Figuur 2 laagste laag trechter Knechel BRA (gegevensgericht)
-> dit is wat de accountant doet. Dit is een model gericht op verwachtingen versus werkelijkheid.

Je begint bij plan audit procedures ->maak een controleplan. Vervolgens ga je naar het interpreteren en observeren van bewijsmateriaal (je mag hierbij de evidence traingulation gebruiken). Op basis hiervan vorm je je verwachtingen en die vergelijk je met elkaar.
Als observations = expectations ben je klaar -> well justified

Als er een verschil is, ga je terug naar de klant en vraag je een toelichting. Als er dan nog onvoldoende toelichting is ga je nog door.

Wat is het verschil tussen sampling risk en non-sampling risk?

Sampling risk = het risico dat er een afwijking van materieel belang in de restpopulatie zit (die niet in de sample zit).

Non-sampling risk = het risico dat er een afwijking van materieel belang niet wordt gedetecteerd omdat er geen sample wordt gedaan (bijvoorbeeld waardering MVA).

Wat is evidence triangulation volgens Peecher en waarom is het belangrijk?

= de genoemde drie bronnen vertellen hetzelfde verhaal.
De drie bronnen zijn dus: entity business states, management information intermediaries en management business representation. De auditor verwacht hiermee eenzelfde beeld te krijgen uit:

De entiteit en de omgeving
De systemen van de entiteit
De registraties en rapportages van de entiteit

Indien deze drie bronnen hetzelfde verhaal vertellen, wordt het risico op een materiële fout gereduceerd. Hiermee voegt Peecher een extra dimensie toe aan de werking van het ARM.

Wat is de belangrijkste kritiek op de Strategic Systems Audit (SSA)?

SSA zou kunnen leiden tot meer advieswerk, minder detailcontroles (TOD), vraagt meer ervaren accountants en vereist training in systems thinking. Sommige kritiekpunten zijn bovendien tegenstrijdig (meer uren verkopen vs. auditkosten verlagen).

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

ADVA

Bekijk samenvatting

Een unieke studie- en oefentool
Nooit meer iets twee keer studeren
Haal de cijfers waar je op hoopt
100% zeker alles onthouden

Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.

Studiemateriaal generieke omslagafbeelding

Business Models - AUTY: Peecher et al. (2007)

7 belangrijke vragen over Business Models - AUTY: Peecher et al. (2007)

Waarom is de SSA volgens Peecher nodig?

Wat is de aanleiding van het artikel Peecher - Its all about audit quality

Wat is Evidence driven, belief-based risk assessment?

Wat doet de accountant als de drie bronnen van evidence triangulation niet overeenkomen volgens Peecher? en leg Figuur 2- Peecher uit?

Wat is het verschil tussen sampling risk en non-sampling risk?

Wat is evidence triangulation volgens Peecher en waarom is het belangrijk?

Wat is de belangrijkste kritiek op de Strategic Systems Audit (SSA)?

Samenvattingen die gerelateerd zijn aan Business Models - Dorminey et al. (2012)

Class notes - ADVA

Bestuurlijke informatieverzorging in perspec…

Grondslagen van Auditing en Assurance

Handboek Jaarrekening / 2011 Toepassing Van …

De kern van de administratieve organisatie

Praktisch Belastingrecht 2014-2015 Theoriebo…

Handboek jaarrekening 2015

Boekhouden geboekstaafd 3 theorieboek

Financieel Management en financiering

De kern van de administratieve organisatie

management accounting berekenen, beslissen, …

Handboek Jaarrekening 2020 Toepassing van de…