Reporting - Whitfield et al. (2024)

8 belangrijke vragen over Reporting - Whitfield et al. (2024)

Wat is de self-justification theory volgens Whitfield?

Wanneer accountants hun controleplan al vroeg met de auditcommissie hebben gedeeld, voelen zij zich psychologisch gebonden aan die keuze. Daardoor zijn zij minder geneigd hun controleaanpak later aan te passen, zelfs als nieuwe risico's daarom vragen. Dit effect wordt sterker wanneer de kans op inspectie hoog is.  Anders moet je terug om te zeggen dat je aanvullende werkzaamheden moet verrichten --> weerstand met Audit commisie.

Waarom kan vroegtijdige communicatie van CAM's en inspectiedruk volgens Whitfield leiden tot een lagere auditkwaliteit?


Vroegtijdige communicatie met de auditcommissie (St. 260) en inspectiedruk zorgen voor psychologische binding aan het controleplan. Daardoor passen accountants hun controleaanpak minder snel aan wanneer nieuwe risico's ontstaan. Dit is in strijd met Standaard 315 (iteratieve risico-inschatting) en Standaard 330 (aanpassen van controlewerkzaamheden aan gewijzigde risico's).

Wat is het doel van Standaard 701 (CAM's) en welk nadeel laat Whitfield zien?

Standaard 701 verplicht bij OOB's om de belangrijkste controlepunten (CAM's) in de controleverklaring op te nemen. Het doel is meer transparantie. Whitfield laat zien dat accountants hierdoor soms minder snel hun controleaanpak aanpassen bij nieuwe risico's, terwijl zij dan juist extra werkzaamheden moeten uitvoeren.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Wat is de conclusie van Whitfield (2024)?

Transparantie heeft onbedoelde negatieve consequenties. Accountants worden namelijk te voorzichtig in het aanpassen van het controle-aanpak of het rapporteren hierover.

Wat is het gevolg van de bevindingen van Whitfield?

Accountants worden minder flexibel en passen hun controleaanpak minder snel aan wanneer nieuwe risico's worden geïdentificeerd. Dit is ongewenst, omdat een controle een iteratief proces moet zijn. Het niet aanpassen van de risico-inschatting en controlewerkzaamheden is in strijd met Standaard 315 en 330.

Wat betekenen de bevindingen van Whitfield voor de verantwoordelijkheid van de accountant?

Objectiviteit en vakbekwaamheid en zorgvuldigheid De accountant moet tijdens de controle continu alert blijven op nieuwe risico's en zijn controleaanpak aanpassen wanneer dat nodig is. Whitfield laat zien dat accountants dit soms minder snel doen door vroege communicatie en inspectiedruk. Dat is in strijd met Standaard 315 (risico's herbeoordelen) en Standaard 330 (controlewerkzaamheden aanpassen).

Wat is de relatie met Whitefield en standaarden?

In standaarden 315 en 330 staat dat wij aanvullende werkzaamheden dienen uit te voeren indien er sprake is van een risico. Uit Whitfield blijkt dat we minder geneigd zijn dit te doen als wij de CAMs al hebben gecommuniceerd of als er sprake i van een inspectie. Standaard 701 gaat over het communiceren van de kernpunten in de controleverklaring. In Whitfield worden die key audit matters genoemd.

Wat staat wel in Whitefield en niet in de controlestandaarden?

Vroege communicatie en verminderde flexibiliteit, dit komt niet in standaard 701 terug.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo