De informeel-logische benaderingen van verzwegen premissen - Blair en Freeman: de relevantie van premissen
3 belangrijke vragen over De informeel-logische benaderingen van verzwegen premissen - Blair en Freeman: de relevantie van premissen
Auteur (jaar) en Auteur (jaar) onderzoeken wat het betekent dat ... relevant moeten zijn voor de conclusie.
Dit komt overeen met Auters (jaar) opvattingen.
Blair (1992) en Freeman (1992) onderzoeken wat het betekent dat premissen relevant moeten zijn voor de conclusie.
Dit komt overeen met Hitchcocks (1985) opvattingen.
Dit komt overeen met Hitchcocks (1985) opvattingen.
Auteur stelt dat ... relevant zijn voor een conclusie als de ... een ondersteuning van de ... vormen.
Eerder werd wel aan Auteurs' definitie van het ... gerefereerd, onder anderen door Auteur, maar aandacht voor de ... aspecten van Auteurs' ... heorie was minder duidelijk aanwezig.
Blair stelt dat premissen relevant zijn voor een conclusie als de premissen een ondersteuning van de conclusie vormen.
Eerder werd wel aan Aristoteles' definitie van het enthymeem gerefereerd, onder anderen door Hitchcock, maar aandacht voor de retorische aspecten van Aristoteles' enthymeemtheorie was minder duidelijk aanwezig.
Eerder werd wel aan Aristoteles' definitie van het enthymeem gerefereerd, onder anderen door Hitchcock, maar aandacht voor de retorische aspecten van Aristoteles' enthymeemtheorie was minder duidelijk aanwezig.
Auteur (jaar) stelt zich ten doel ... en ... aan te geven wat het zegt dat ... op grond van de ... relevant zijn voor de conclusie: wat houdt die relevantie in en hoe kan worden bepaald of een ... waar is?
Auteur heeft net als Auteur al met al duidelijk aandacht voor de analyse van ... vanuit een ... perspectief.
Freeman (1992) stelt zich ten doel descriptief en normatief aan te geven wat het zegt dat premissen op grond van de warrant relevant zijn voor de conclusie: wat houdt die relevantie in en hoe kan worden bepaald of een warrant waar is?
Freeman heeft net als Blair al met al duidelijk aandacht voor de analyse van alledaagse argumentatie vanuit een pragmatisch perspectief.
Freeman heeft net als Blair al met al duidelijk aandacht voor de analyse van alledaagse argumentatie vanuit een pragmatisch perspectief.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
