De warrant in het Toulmin-model als verzwegen argument - Het Utrechtse Toulmin-model

5 belangrijke vragen over De warrant in het Toulmin-model als verzwegen argument - Het Utrechtse Toulmin-model

Door verschillende auteurs is geprobeerd de tekortkomingen van het ... te repareren en daarmee het ... meer geschikt te maken voor de analyse en beoordeling van ... .

De aanpassingen in de ... versie van Auteurs ... hangen samen met de hiervoor besproken theoretische en praktische problemen met de ....

Door verschillende auteurs is geprobeerd de tekortkomingen van het Toulminmodel te repareren en daarmee het model meer geschikt te maken voor de analyse en beoordeling van alledaagse argumentatie.

De aanpassingen in de Utrechtse versie van Toulmins model hangen samen met de hiervoor besproken theoretische en praktische problemen met de warrant.

In de opvatting van Auteur, Auteur, Auteur, Auteur en Auteur is het ... goed te combineren met ... en het concept van ....

Auteur en Auteur (jaar) uitleg over het verschil in betekenis van ... in ... en in ... is misschien wel een poging een verband te leggen tussen ... enerzijds en ...anderzijds, maar daarmee is nog niet duidelijk welke rol ... in het ... speelt.

In de opvatting van Drop, Schellens, Steehouder, Verhoeven en De Vries is het Toulmin-model goed te combineren met formele logica en het concept van logische geldigheid.

Schellens en Verhoevens (1988) uitleg over het verschil in betekenis van connectoren in logica en in natuurlijke taal is misschien wel een poging een verband te leggen tussen formele logica enerzijds en alledaagse argumentatie anderzijds, maar daarmee is nog niet duidelijk welke rol formele logica in het Utrechtse Toulmin-model speelt
.

In de uitwerking van het ... is expliciet aandacht besteed aan het probleem dat ... en ... in de praktijk lastig te onderscheiden zijn. Volgens Auteur (jaar) is de oorzaak van dit probleem voor een deel dat Auteurs beschrijvingen van ... en ... niet consistent zijn.

Dezelfde vraag geldt voor de gevallen waarin de ... een andere dan de '...'-vorm heeft.

In de uitwerking van het Utrechtse Toulmin-model is expliciet aandacht besteed aan het probleem dat datum en warrant in de praktijk lastig te onderscheiden zijn. Volgens Schellens (1979) is de oorzaak van dit probleem voor een deel dat Toulmins beschrijvingen van data en warrant niet consistent zijn.

Dezelfde vraag geldt voor de gevallen waarin de warrant een andere dan de 'als-dan'-vorm heeft.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

In 'Titel' verdeeltAuteur (jaar) Auteurs ... nader onder in ..., die alleen gelding hebben binnen de specifieke .... waarbij ze horen, en ..., die van toepassing zijn bij meerdere ... (jaar: pagina).

Het advies dat de ... beperkt moet blijven tot de ... van de ... kan dus niet worden volgehouden.

In 'De warrant in het model van Toulmin' verdeelt Steehouder (1976) Toulmins warrants nader onder in strikte warrants, die alleen gelding hebben binnen de specifieke redenering waarbij ze horen, en ruime warrants, die van toepassing zijn bij meerdere redeneringen (1976: 400).

Het advies dat de verruiming beperkt moet blijven tot de datum-kzm van de warrant kan dus niet worden volgehouden.

De ... zoals gedefinieerd in het ... is in de praktijk beter toepasbaar dan die in Auteurs origineel.

Hierbij komt dat het ... nog steeds dezelfde problemen kent als het originele ....

De warrant zoals gedefinieerd in het Utrechtse Toulmin-model is in de praktijk beter toepasbaar dan die in Toulmins origineel.

Hierbij komt dat het Utrechtse model nog steeds dezelfde problemen kent als het originele Toulminmodel.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo