Samenvatting: Hoofdstukken Uit De Europese Codificatiegeschiedenis | 9789089749291

Lees hier de samenvatting en de meest belangrijke oefenvragen van Hoofdstukken uit de Europese codificatiegeschiedenis | 9789089749291

• 1 Codificatie

  Dit is een preview. Er zijn 1 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1
  Laat hier meer flashcards zien

• Wat is het oudste handschrift van de meest bekende codificatie uit de geschiedenis?

  
  De Codex Florentinus dit is een onderdeel van de Digesten van keizer Justinianus (jr.530)

• 1.1 Begripsbepaling

  Dit is een preview. Er zijn 16 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1.1
  Laat hier meer flashcards zien

• Hoe heet de codificatie van het kerkelijke recht van de rooms-katholieke kerk?

  Codex Juris Canonici

• Elke codificatie is een daad van wetgeving, maar is elke wetgevingsactiviteit een codificatie?

  nee

• Waarom moeten geschreven rechtsregels evenals iedere gesproken of geschreven tekst worden uitgelegd (geïnterpreteerd)?

  omdat pas door uitleg een tekst betekenis of zin krijgt; zonder uitleg is het gesproken woord een zinloze klank. het geschreven woord een inktvlek

• 1.2 De wetgever

  Dit is een preview. Er zijn 21 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1.2
  Laat hier meer flashcards zien

• Waarom worden er hoge eisen gesteld aan wetteksten?

  Behoefte aan eenduidige uitleg.
  Geen synoniemen en leenwoorden: droge taal.

• De wetgever bedient zich in ons land van de Nederlandse taal en loopt daarbij het risico dat aan zijn woorden verschillende betekenissen worden gehecht. Wat moet de wetgever doen om dat risico te beperken?

  zijn taal moet droog zijn: hij dient synoniemen en leenwoorden te vermijden en zich te onthouden van bloemrijke uitdrukkingen

• Wat is de authentieke interpretatie van de wetgever?

  De wetgever probeert een gezaghebbende uitleg te geven aan de wet, dit biedt geen oplossingen aangezien deze uitleg weer anders wordt uitgelegd.

• Wat zijn middelen om de uitleg door de rechter (wettelijk) aan banden te leggen?

  Algeheel verbod van ieder commentaar op het wetboek.
  De rechter wordt verplicht uitleg aan de wetgever te vragen.

• Welke twee pogingen waren er van de wetgever om het gevaar van 'afbreuk' aan zijn wetboek te bezweren?

  * het algehele verbod van ieder commentaar op het wetboek
  * dat de rechter verplicht wordt uitleg aan de wetgever te vragen

• Waarom is de constructie van een référé législatif ondeugdelijk?

  omdat de rechter namelijk zelf, d.m.v uitlegging, of de wet naar de wetgever verwezen dient te worden; bovendien vraagt de authentieke interpretatie op haar beurt om uitleg