Wat is belangrijk bij het beoordelen van frequentieclaims - Soorten observationeel onderzoek
7 belangrijke vragen over Wat is belangrijk bij het beoordelen van frequentieclaims - Soorten observationeel onderzoek
Wat is een naturalistische observatie?
Wat zijn de voor- en nadelen van een naturalistische observatie?
Voordelen:
- Komt overeen met echte leven = hoge ecologische validiteit
- Rijke informatie die kan leiden tot nieuwe onderzoeksideeën
Nadelen:
- Moeilijk te generaliseren naar andere settingen
- Ongecontroleerde situatie: moeilijk herhaalbaar
Wat is een participerende observatie?
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Wat is een covert observatie?
Wat zijn de voor- en nadelen van een participerende observatie?
Voordelen:
- Hoge ecologische validiteit
- Nog rijkere informatie die kan leiden tot nieuwe ideeën
Nadelen:
- Observaties kun je niet direct opschrijven
- Onderzoeker kan te veel betrokken raken en objectieve blik kwijtraken
Wat is een gecontroleerde observatie?
Wat zijn de voor- en nadelen van een gecontroleerde observatie?
Voordelen:
- Structurele aard -> makkelijk te herhalen (replicatie)
- Door systematische veranderingen te doen (manipuleren) kan causaliteit vastgesteld worden (> uniek voor deze observatie!)
Nadelen:
- Lijkt de situatie nog wel op het echte leven?
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden















