Startpagina / Samenvattingen / inleiding strafrecht / bij-van-het

Introductie formeel strafrecht en voorbereidend onderzoek

Q: Wat zijn de regels voor staande houden, fouilleren en aanhouden?

Staande houden (art. 52 Sv): door elke opsporingsambtenaar, bij elk strafbaar feit, doel: persoonsgegevens vragen; verdachte ≥14 jaar moet ID tonen (art. 2 ID-plicht), weigeren is strafbaar. Fouilleren (art. 55b Sv): door OvJ of hulpofficier, bij ernstige bezwaren, om onderzoek te dienen. Aanhouden: Bij heterdaad (art. 53 Sv): door iedereen, bij ontdekking tijdens of direct na strafbaar feit, verdachte direct overdragen aan opsporingsambtenaar. Buiten heterdaad (art. 54 Sv): door OvJ of bij spoed opsporingsambtenaar, alleen voor feiten met voorlopige hechtenis (art. 67 Sv). Fouilleren en ID-controle toegestaan bij aanhouding; bij ernstige misdrijven ook vingerafdruk/foto (art. 55c Sv).

Q: Wat is het verschil tussen opsporing en controle, en hoe verhouden ze zich tot elkaar?

Opsporing (art. 132a Sv): onderzoek o.l.v. OvJ naar (mogelijke) strafbare feiten of terroristische misdrijven met het doel strafvorderlijke beslissingen te nemen. Controle : toezicht op naleving van wetten, zonder verdenking; medewerking is verplicht. Bij controle kan een verdenking ontstaan, waarna het overgaat in opsporing (bijv. ademanalyse, art. 163 lid 2 WVW). Voortgezette toepassing : controle leidt tot ontdekking van ander strafbaar feit (bijv. wapenbezit → Wet wapens en munitie).

Q: Wat zijn de vier beginselen van een behoorlijke procesorde in het strafprocesrecht?

De beginselen van een behoorlijke procesorde waar alle strafproceshandelingen aan moeten voldoen (naast wettelijke eisen): Vertrouwensbeginsel Door de overheid gewekte verwachtingen moeten worden nagekomen, tenzij zwaarwegende belangen dat verhinderen. Gelijkheidsbeginsel Gelijke gevallen moeten gelijk worden behandeld . (In opsporing/vervolging speelt dit nog een bescheiden rol in jurisprudentie.) Beginsel van zuiverheid van oogmerk (détournement de pouvoir) Een bevoegdheid mag alleen worden gebruikt voor het doel waarvoor deze is gegeven. Beginsel van redelijke en billijke belangenafweging Strafvorderlijke functionarissen moeten belangen goed afwegen. Bestaat uit: Proportionaliteit: Handeling moet in verhouding staan tot het doel. Subsidiariteit: Kies de minst ingrijpende methode om het doel te bereiken.

Q: Welke fasen kent een strafzaak van begin tot eind?

Opsporingsonderzoek (Voorbereidend onderzoek): Politie verzamelt bewijsmateriaal. OvJ beslist of de zaak aan de rechter wordt voorgelegd. Onderzoek ter terechtzitting: Start: Dagvaarding (art. 258 Sv). Zitting begint met het uitroepen van de zaak (art. 270 Sv). Volgorde: identiteit vaststellen → tenlastelegging → onderzoek naar de feiten → requisitoir OvJ → pleidooi raadsman → repliek & dupliek → sluiting zitting. Beraadslaging en uitspraak: Rechter beantwoordt de 9 vragen van art. 348–350 Sv. Vonnis bevat o.a. bewezenverklaring, bewijsmiddelen, straf & motivering (art. 359 Sv). Rechtsmiddelen: Hoger beroep bij gerechtshof. Cassatie bij de Hoge Raad. Tenuitvoerlegging: Uitspraak wordt onherroepelijk (art. 557 Sv). Straf wordt uitgevoerd (‘in kracht van gewijsde’).

Q: Welke drie eisen stelt het arrest Hollende Kleurling aan het redelijke vermoeden van schuld (art. 27 Sv)?

Individualiseerbaarheid De persoon moet concreet als verdachte te onderscheiden zijn (dus niet “zomaar iemand met blond haar”). Concretiseerbaarheid De gedraging moet strafbaar zijn volgens de wet; alleen strafbare feiten rechtvaardigen verdenking. Objectiveerbaarheid De verdenking moet berusten op objectieve, verifieerbare feiten of omstandigheden (zoals observaties, verklaringen), niet op louter onderbuikgevoel of vooroordelen.

9 belangrijke vragen over Introductie formeel strafrecht en voorbereidend onderzoek

Wat is inverzekeringstelling en wanneer mag dit toegepast worden?

Inverzekeringstelling (art. 57 Sv) is een vrijheidsbenemend dwangmiddel na aanhouding, maximaal 3 dagen (verlengbaar met 3 dagen bij noodzaak), toegepast door OvJ of hulpofficier. Het geldt voor verdachten van strafbare feiten waarbij voorlopige hechtenis is toegestaan (art. 58 lid 1 Sv) en is bedoeld in het belang van het onderzoek (bv. voorkomen sporenwissing, uitvoerig verhoor, vluchtgevaar).

Wat zijn de regels voor staande houden, fouilleren en aanhouden?

Staande houden (art. 52 Sv): door elke opsporingsambtenaar, bij elk strafbaar feit, doel: persoonsgegevens vragen; verdachte ≥14 jaar moet ID tonen (art. 2 ID-plicht), weigeren is strafbaar.

Fouilleren (art. 55b Sv): door OvJ of hulpofficier, bij ernstige bezwaren, om onderzoek te dienen.

Aanhouden:

Bij heterdaad (art. 53 Sv): door iedereen, bij ontdekking tijdens of direct na strafbaar feit, verdachte direct overdragen aan opsporingsambtenaar.
Buiten heterdaad (art. 54 Sv): door OvJ of bij spoed opsporingsambtenaar, alleen voor feiten met voorlopige hechtenis (art. 67 Sv).
Fouilleren en ID-controle toegestaan bij aanhouding; bij ernstige misdrijven ook vingerafdruk/foto (art. 55c Sv).

Welke soorten opsporingsbevoegdheden zijn er en hoe worden ze geregeld?

Er zijn opsporingsbevoegdheden m.b.t.:

Personen
Voorwerpen
Steunbevoegdheden
Bijzondere bevoegdheden (zoals infiltratie, pseudo-koop)

Deze zijn geregeld in het Wetboek van Strafvordering en soms in bijzondere wetten (bv. Opiumwet). Toepassing kan gecombineerd gebeuren. Proces-verbaal is meestal verplicht (art. 152 Sv).
Bespreking gebeurt o.b.v. de ‘5 W’s’ (wie, wat, waar, wanneer, waarom).

Wat is het verschil tussen opsporing en controle, en hoe verhouden ze zich tot elkaar?

Opsporing (art. 132a Sv): onderzoek o.l.v. OvJ naar (mogelijke) strafbare feiten of terroristische misdrijven met het doel strafvorderlijke beslissingen te nemen.

Controle: toezicht op naleving van wetten, zonder verdenking; medewerking is verplicht.
Bij controle kan een verdenking ontstaan, waarna het overgaat in opsporing (bijv. ademanalyse, art. 163 lid 2 WVW).
Voortgezette toepassing: controle leidt tot ontdekking van ander strafbaar feit (bijv. wapenbezit → Wet wapens en munitie).

Wat is het voorbereidend onderzoek in het strafprocesrecht?

Vooronderzoek vóór de terechtzitting (art. 132 Sv), waarin wordt vastgesteld of een strafbaar feit is gepleegd, wie verdachte is (art. 27 Sv), en bewijs wordt verzameld. Bestaat uit:

Opsporingsonderzoek (belangrijkst): bij redelijk vermoeden, o.l.v. OvJ, R-C kan betrokken zijn (niet bij zitting, art. 268 lid 2 Sv).
Verkennend onderzoek.
OvJ beslist over vervolging, strafbeschikking of sepot.

Wat zijn de vier beginselen van een behoorlijke procesorde in het strafprocesrecht?

De beginselen van een behoorlijke procesorde waar alle strafproceshandelingen aan moeten voldoen (naast wettelijke eisen):

Vertrouwensbeginsel
- Door de overheid gewekte verwachtingen moeten worden nagekomen, tenzij zwaarwegende belangen dat verhinderen.
Gelijkheidsbeginsel
- Gelijke gevallen moeten gelijk worden behandeld. (In opsporing/vervolging speelt dit nog een bescheiden rol in jurisprudentie.)
Beginsel van zuiverheid van oogmerk (détournement de pouvoir)
- Een bevoegdheid mag alleen worden gebruikt voor het doel waarvoor deze is gegeven.
Beginsel van redelijke en billijke belangenafweging
- Strafvorderlijke functionarissen moeten belangen goed afwegen.
- Bestaat uit:
  - Proportionaliteit: Handeling moet in verhouding staan tot het doel.
  - Subsidiariteit: Kies de minst ingrijpende methode om het doel te bereiken.

Welke fasen kent een strafzaak van begin tot eind?

Opsporingsonderzoek (Voorbereidend onderzoek):
- Politie verzamelt bewijsmateriaal.
- OvJ beslist of de zaak aan de rechter wordt voorgelegd.
Onderzoek ter terechtzitting:
- Start: Dagvaarding (art. 258 Sv).
- Zitting begint met het uitroepen van de zaak (art. 270 Sv).
- Volgorde: identiteit vaststellen → tenlastelegging → onderzoek naar de feiten → requisitoir OvJ → pleidooi raadsman → repliek & dupliek → sluiting zitting.
Beraadslaging en uitspraak:
- Rechter beantwoordt de 9 vragen van art. 348–350 Sv.
- Vonnis bevat o.a. bewezenverklaring, bewijsmiddelen, straf & motivering (art. 359 Sv).
Rechtsmiddelen:
- Hoger beroep bij gerechtshof.
- Cassatie bij de Hoge Raad.
Tenuitvoerlegging:
- Uitspraak wordt onherroepelijk (art. 557 Sv).
- Straf wordt uitgevoerd (‘in kracht van gewijsde’).

Aan welke drie vereisten moet worden voldaan wil je spreken van een verdachte?

Een redelijk vermoeden van schuld
aan een strafbaar feit
dat volgt uit feiten en omstandigheden

Welke drie eisen stelt het arrest Hollende Kleurling aan het redelijke vermoeden van schuld (art. 27 Sv)?

Individualiseerbaarheid

De persoon moet concreet als verdachte te onderscheiden zijn (dus niet “zomaar iemand met blond haar”).

Concretiseerbaarheid

De gedraging moet strafbaar zijn volgens de wet; alleen strafbare feiten rechtvaardigen verdenking.

Objectiveerbaarheid

De verdenking moet berusten op objectieve, verifieerbare feiten of omstandigheden (zoals observaties, verklaringen), niet op louter onderbuikgevoel of vooroordelen.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

inleiding strafrecht

Bekijk samenvatting

Een unieke studie- en oefentool
Nooit meer iets twee keer studeren
Haal de cijfers waar je op hoopt
100% zeker alles onthouden

Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.

Studiemateriaal generieke omslagafbeelding

Introductie formeel strafrecht en voorbereidend onderzoek

9 belangrijke vragen over Introductie formeel strafrecht en voorbereidend onderzoek

Wat is inverzekeringstelling en wanneer mag dit toegepast worden?

Wat zijn de regels voor staande houden, fouilleren en aanhouden?

Welke soorten opsporingsbevoegdheden zijn er en hoe worden ze geregeld?

Wat is het verschil tussen opsporing en controle, en hoe verhouden ze zich tot elkaar?

Wat is het voorbereidend onderzoek in het strafprocesrecht?

Wat zijn de vier beginselen van een behoorlijke procesorde in het strafprocesrecht?

Welke fasen kent een strafzaak van begin tot eind?

Aan welke drie vereisten moet worden voldaan wil je spreken van een verdachte?

Welke drie eisen stelt het arrest Hollende Kleurling aan het redelijke vermoeden van schuld (art. 27 Sv)?

Samenvattingen die gerelateerd zijn aan Vervolging en onderzoek ter terechtzitting

inleiding strafrecht

Sprekend verleden havo/vwo 2

Internationaal publiekrecht als wereldrecht

Grondtrekken van het Nederlandse strafrecht

Het beslissingsmodel van 348/350 Sv

Hoofdstukken vermogensrecht

Nederlands vermogensrecht

Exploring humans an introduction to the phil…

Psychologie & sociologie : basiscursus

sheets

Leren veranderen

Overheidsfinanciën