Samenvatting: Perspectieven Op Nederland In De Moderne Tijd
- Deze + 400k samenvattingen
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
Lees hier de samenvatting en de meest belangrijke oefenvragen van Perspectieven op Nederland in de moderne tijd
-
1 Week 1
Dit is een preview. Er zijn 1046 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1
Laat hier meer flashcards zien -
1.0 Wanneer was de Patriottentijd in Nederland?
De Patriottentijd in Nederland is van 1780-1787. -
1.0 Welke oorzaak noemen historici voor de stilte in het politieke debat vanaf 1800?
Colenbrander stelt datNederlanders kort na1800 genoeg hadden van derevolutionaire politiek en in plaats daarvan aan de slag gingen met heteconomisch herstel van deBataafse Republiek .Colenbrander : "men sloot 'de club' en menopende het 'kantoor '". -
1.0 Waar wees Niek van Sas op?
Niek van Sas wees op de 'nationalisering' van de Bataafse Republiek na 1798 (een jaar waarin twee staatsgrepen plaatsvonden), toen verzoening en het overbruggen van partijtegenstellingen een centralere plaats gingen innemen in het politieke discours. -
1.0 Wat voor land trof Lodewijk Napoleon aan toen hij in 1806 koning van Nederland werd?
Veel revolutionaire patriotten hadden zich gedesillusioneerd van de politiek afgekeerd. Zij hadden er 'walg' van. Lodewijk Napoleon trof een land aan waar 'eenheid' en 'moderatie' (matigheid), goed op weg waren naar 'wat typisch Nederlands zou zijn'. -
1.0 Deze vermeende weerzin tegen politieke tegenstellingen en zelfs het politieke en publieke leven klinkt ook door in historische oordelen over 1813. Wat is het oordeel van historicus Johan Huizinga?
In zijn eerstecentenaire in1913 ; 'Na watjuichens legde de vermoeide natie zich rustig te slapen onder de Oranjeboom'. -
1.0 Historici wezen erop dat 1813 wel degelijk een bijzonder moment in de Nederlandse geschiedenis is geweest. Wat bedoelden zij daarmee?
Hetpolitieke bestel vanWillem I gaf demodernisering van deNederlandse staat enpolitiek eensuccesvolle nieuwe impuls. Depolitiek liet veelcontinuïteiten met hetverleden zien. Er was een wens oud en nieuw met elkaar tecombineren en oudepolitieke tegenstellingen op teheffen maar niet tevergeten . -
1.0 Het beeld van de gedepoliticeerde samenleving vanaf 1813 is overeind gebleven. Waar leek de Nederlandse burger zich na 1800 op te richten?
Zij leek zich te richten op een consensuspolitiek waarin tegenstellingen op een redelijke wijze opgelost moesten worden. -
1.0 Welke andere ontwikkeling werd vanaf de late 18e eeuw in gang gezet, die bijdroeg aan de depolitisering van Nederland?
Er kwam een steeds machtiger en centralistischer bestuur, die in toenemende mate mogelijkheden had uitingen van politieke onvrede en afwijkende politieke opvattingen te onderdrukken. -
1.0 Wat verstaat Mart Rutjes onder repressie?
Onderrepressie verstaat Rutjes hetonderdrukking ofbeperking van devrijheid vanmeningsuiting en het handelen van burgers binnen en door die staat. Het gaat dan ombeperking van (deuitoefening van)politieke rechten die burgers hebben binnen dedemocratische rechtstaat . -
1.1 Waar was de politieke vrijheid van burgers van afhankelijk?
De politieke vrijheid was afhankelijk van de tijd en de plaats, hoewel van directe politieke invloed voor de meeste burgers niet aan de orde was. Zo was de vrijheid van de pers in theorie beperkt maar censuur toepassen was lastig waardoor in de praktijk alles gepubliceerd kon worden.
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden















