Lees hier de samenvatting en de meest belangrijke oefenvragen van Psychometrie en besliskunde

• 1 HC 1

  Dit is een preview. Er zijn 17 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1
  Laat hier meer flashcards zien

• Klinische besliskunde, 3 benaderingen:

  1. Descriptief (beschrijven wat mensen doen)
  2. Normatief (aangeven hoe het zou moeten)
  3. Prescriptief (recepten om norm te benaderen)

• Beschrijvende besliskunde (descriptieve benadering) is belangrijk, waarom?

  Mensen maken fouten bij beslissingen en oordelen. Het zijn systematische fouten. Daar zijn plausibele redenen voor. 
  
  De heuristics and biases traditie laat zien in hoeverre mensen afwijken van het rationele ideaal.

• Heuristieken kunnen je vatbaar maken voor systematische vertekeningen. Hoe noemen we deze vertekenissen?

  Biases

• Verankering en aanpassing zorgt ook voor fouten bij beslissingen

  Het zorgt ervoor dat je een moeilijke vraag verandert in een makkelijkere vraag. Je maakt van 'wat is meer waarschijnlijk', gebruik van voorbeelden die je te binnen schieten in plaats van na te denken over de waarschijnlijkheid.

• 1.1 literatuur (syllabus H 1,2, 4)

  Dit is een preview. Er zijn 8 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1.1
  Laat hier meer flashcards zien

• Wat is besliskunde bij klinische besliskunde?

  Het nemen van beslissingen in de klinische praktijk, zowel op gebied van diagnoses als het kiezen van behandelwijzen.

• Wat is het Brunswik’s lensmodel?

  Een model van hoe mensen en de omgeving met elkaar interacteren.
  
  Cues = informatie variabelen
  Ye = externe uitkomst
  Ys = subjectieve oordeel
  Y'e = uitkomstmaat
  Y's = het oordeel dat wordt gevormd

• Wat speelt een rol bij subjectiviteit bij het maken van beslissingen?

  Inschatting door de beoordelaar verschilt doordat:
  1. Andere informatie gebruikt wordt dan de andere beoordelaar.
  2. Verschil van mening wat belangrijke informatie is en wat minder belangrijke informatie.
  3.  Hoe een beoordelaar tot de beslissing komt verschilt

• Er zijn drie benaderingen om besliskundige processen in de klinische besliskunde te bestuderen:1. Descriptieve benadering2. Normatieve benadering3. Prescriptieve benaderingWat onderzoeken deze benaderingen?

  1. Descriptieve benadering: kijkt naar hoe mensen daadwerkelijk beslissingen nemen.
  
  2. Normatieve benadering: onderzoekt wat de beste, optimale manier is om beslissingen te nemen.
  
  3. Prescriptieve benadering: schrijft voor hoe mensen beslissingen zouden moeten nemen.

• Wat is een lineaire regressieanalyse?

  Een beschrijving van het patroon van relaties tussen cues aan de ene kant en de uitkomstmaat aan de andere kant. Gewichten van cues worden in kaart gebracht.
   
  Dit zorgt ervoor dat je op basis van de cues voorspellingen kunt doen over de uitkomstmaat Y’e en oordeel Y’s. 
  
  Als dit sterk samenhangt dan laat de uitkomst zich goed voorspellen en de beoordelaar is consistent.

• Wat maakt dat de centrale  vraag bij diagnostiek (of de waargenomen symptomen daadwerkelijk duiden op de ziekte/stoornis die behandeld dient te worden) niet altijd makkelijk te beantwoorden?

  1. Subjectieve oordelen van de cliënt en clinicus zelf. 
  2.  Grote hoeveelheden informatie leidt vaak tot heuristieken (vereenvoudigde vuistregels) om met informatie om te gaan. Vervolg zijn biases (vertekeningen) in het klinisch oordeel.   
  3.  Onzekerheden over interpretatie van testuitslagen en afwegingen die de clinicus moet maken.