Startpagina / Samenvattingen / rb1312-materieel-strafrecht

Samenvatting: Rb1312 - Materieel Strafrecht

Studiemateriaal generieke omslagafbeelding

Deze + 400k samenvattingen
Een unieke studie- en oefentool
Nooit meer iets twee keer studeren
Haal de cijfers waar je op hoopt
100% zeker alles onthouden

Gebruik deze samenvatting

Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.

Lees hier de samenvatting en de meest belangrijke oefenvragen van RB1312 - Materieel strafrecht

1 De objectieve zijde van het strafbare feit

Dit is een preview. Er zijn 39 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1
Laat hier meer flashcards zien
Wat wordt bedoeld met de objectieve zijde van het strafbare feit?

de gedraging zelf, of iemand iets heeft gedaan of nagelaten, of er een gevolg is, waar het plaatsvond, en wanneer. Het gaat dus om wat je van buitenaf kunt waarnemen of onderzoeken.
Wat is functioneel daderschap?

Dat is als je niet zelf iets strafbaars deed, maar wel verantwoordelijk bent omdat je bijvoorbeeld leiding gaf of de baas was.
Waarom is gedrag niet altijd iets fysieks?

Soms is niet doen ook strafbaar (nalaten). En soms is gedrag zo gewoon (zoals iets bewaren) dat het strafbare pas blijkt uit de situatie eromheen.
Waarom is gedraging een normatief begrip?

Omdat hetzelfde gedrag in de ene situatie onschuldig is (bijv. een handgebaar als groet), maar in een andere situatie strafbaar kan zijn (bijv. een bedreiging).
Waarom is causaliteit vooral belangrijk bij gevolgdelicten?

Omdat bij gevolgdelicten (zoals doodslag of zware mishandeling) het intreden van een gevolg een bestanddeel is van het delict. Zonder causaal verband tussen gedraging en gevolg is er geen strafbaarheid.
Wat is het verschil tussen omissie en commissiedelicten?
Commissiedelict: je doet iets wat strafbaar is (bijv. mishandeling).
Omissiedelict: je laat iets na wat je had moeten doen (bijv. geen hulp bieden bij gevaar).
→ Bij omissie is een rechtsplicht tot handelen nodig.

Wat houdt de conditio sine qua non-theorie in?

Deze theorie stelt dat een gedraging causaal is als het gevolg niet zou zijn ingetreden als de gedraging was uitgebleven. → “Zonder die gedraging, geen gevolg.”

Wat is een belangrijk nadeel van de conditio sine qua non-theorie?

Bij complexe situaties (met meerdere oorzaken) leidt deze theorie soms tot te vergaande of onrealistische gevolgtrekkingen, zoals dat iedereen schuldig zou zijn bij een kettingreactie.

Wat is de leer van de causa proxima?

Deze benadering wijst de laatste, directe oorzaak aan als de strafrechtelijk relevante oorzaak. Alle eerdere oorzaken tellen dan niet meer mee.
→ Te beperkt, want het sluit soms relevante gedragingen onterecht uit.

Wat is de leer van redelijke toerekening?

De leer die in Nederland wordt gebruikt: er is causaliteit als het gevolg naar redelijkheid aan de gedraging kan worden toegerekend. Het gaat dus niet alleen om feitelijk oorzaak-gevolg, maar ook om een normatief oordeel.