Startpagina / Samenvattingen / Verdieping strafprocesrecht / tll-tenlastelegging-tenlasteleggingen

SV: De voorvragen - diverse vormen

26 belangrijke vragen over SV: De voorvragen - diverse vormen

WAT IS HET DOEL VAN SUBSIDIAIRE TENLASTELEGGING?

Een subsidiaire verwijt geldt pas als het primaire niet kan worden bewezen. Het OM bouwt zo vangnetten in.

WANNEER GEBRUIK JE MEER-SUBSIDIAIRE TENLASTELEGGINGEN?

Wanneer ook onder het subsidiaire nog een verdere terugval nodig is. Dit voorkomt vrijspraak door technische gaten.

WAT IS EEN GEDEELTELIJK SUBSIDIAIRE TENLASTELEGGING?

Slechts een deel van de gedraging wordt subsidiair opgenomen. Dit gebeurt wanneer één onderdeel van het feit onzeker is.

WELKE EIS VOLGT UIT ART. 261 LID 1 SV VOOR DE TLL?

De omschrijving moet feitelijk en duidelijk zijn zodat de verdachte weet waartegen hij zich moet verdedigen. Delictsbestanddelen hoeven niet letterlijk te worden overgenomen.

WAAROM ZIJN TENLASTELEGGINGEN IN DE PRAKTIJK VAAK ONLEESBAAR?

Door overmatige detaillering, lange opsommingen en vangnetconstructies. Dit komt voort uit angst voor vrijspraak op technische gronden.

WELKE FUNCTIE HEEFT DE TLL BIJ DE VERDEDIGING?

Het bepaalt waarop de verdediging zich moet richten. Zonder duidelijke TLL is effectieve verdediging onmogelijk.

WAT IS HET VOORDEEL VAN EEN EENVOUDIGE TLL?

Ze is begrijpelijker en voorkomt dat rechters moeten knippen en plakken. De HR laat tegenwoordig eenvoud meer toe.

WAT IS CUMULATIEVE TENLASTELEGGING?

Meerdere feiten worden naast elkaar ten laste gelegd. Ze kunnen allemaal worden bewezen.

HOE MAG EEN RECHTER OMGAAN MET EEN ONDUIDELIJKE TLL?

De rechter mag verduidelijkende vragen stellen (concept art. 4.2.3.1 lid 2 Boek 4). Hij mag niet suggereren hoe te wijzigen.

WAT BEDOELT DE WETGEVER MET ‘DUIDELIJKE OMSCHRIJVING VAN DE GEDRAGING’?

De gedraging moet herkenbaar zijn, maar juridisch jargon is niet verplicht. Bijvoorbeeld ‘stelen’ volstaat soms i.p.v. volledige delictsomschrijving.

WAT DOET DE RECHTER ALS DE TLL TE VAAG IS?

De rechter moet vrijspreken. Een TLL moet voldoende feitelijk zijn (art. 261 Sv).

WAAROM WIL DE WETGEVER VEREENVOUDIGING?

Om tenlasteleggingen begrijpelijker te maken en minder foutgevoelig. Automatisering mag geen obstakel worden.

WAAROM BESTAAN ER BEDRIJFSONGEVALLEN IN DE TLL?

Door menselijke fouten in standaardteksten, zoals een verkeerde plaatsaanduiding. De HR corrigeert dit soms via verbeterd lezen.

WAT IS HET RISICO VAN TE VEEL ALTERNATIEVEN EN EN/OF-CONSTRUCTIES?

De TLL wordt onbegrijpelijk voor verdachte en rechter. Dit kan tot interpretatieproblemen leiden.

WELKE ROL SPEELT HET OPPORTUNITEITSBEGINSEL IN DE KEUZE VAN TLL?

Het OM bepaalt de inzet van het geding. De rechter mag niet zelf een ‘betere’ TLL bedenken.

WAT IS EEN IMPLICIET SUBSIDIAIRE TLL?

Lichtere vormen van hetzelfde feit kunnen worden ingelezen. Bijvoorbeeld bij poging of medeplichtigheid.

WAAROM BESTAAN ER VANGNETTEN IN TLL?

Om kleine bewijsproblemen op te vangen. De restrictieve oude grondslagleer dwong daartoe.

WAT IS GEDEELTELIJKE KWALIFICATIE?

Een deel van het feit voldoet aan de delictsomschrijving, maar een ander deel niet. De rechter kan dit corrigeren met deelvrijspraak.

WAT IS HET DOEL VAN PRECISERING IN DE TLL?

Het OM maakt duidelijk welk verwijt exact geldt. Bijvoorbeeld: exacte pleegplaats of tijdstip.

WANNEER IS EEN TLL INNERLIJK TEGENSTRIJDIG?

Wanneer twee opgenomen scenario’s logisch niet samengaan. Dit vereist aanpassing of vrijspraak.

WAAROM MAG HET OM LATER TLL WIJZIGEN (ART. 313 SV)?

Omdat het onderzoek zich tijdens de zitting kan ontwikkelen. De verdediging mag daardoor niet worden geschaad.

WAAROM BESTAAN ER ‘MEERDAADSE’ VS. ‘EENDAADSE’ TLL’S?

Het OM moet duidelijk maken of er sprake is van één of meerdere feiten. Dit beïnvloedt o.a. samenloop.

WAT IS EEN BEKNOPTE TLL?

Een korte, feitelijke omschrijving zonder overbodige termen. Dit past bij de moderne visie op de grondslagleer.

WAT IS DE VERHOUDING TUSSEN PV EN TLL?

Het PV vormt de basis, maar de TLL bepaalt de procesinzet. De rechter baseert bewijs niet op PV, maar op ter zitting gebleken feiten.

WAT IS HET VERBAND TUSSEN TLL EN BEWIJSCONSTRUCTIE?

Wat niet in de TLL staat, kan niet worden bewezen. De rechter mag niet ‘aanvullen’.

WANNEER KAN DE VERDEDIGING KLAGEN OVER ONDUIDELIJKHEID?

Wanneer de strekking van het verwijt niet helder is. De rechter moet dan ingrijpen.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Verdieping strafprocesrecht

Bekijk samenvatting

Een unieke studie- en oefentool
Nooit meer iets twee keer studeren
Haal de cijfers waar je op hoopt
100% zeker alles onthouden

Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.

flashcards
& notities