Goederen onderscheidingen

Question

Kan men rechtsgeldig een overeenkomst sluiten m.b.t. toekomstige goederen?

Answer 1

Ja, dat kan. Art. 6:227 BW bepaalt wel dat de verbintenissen die partijen op zich nemen bepaalbaar moeten zijn, maar aan dat vereiste is meestal vrij snel voldaan.

Answer 2

Met betrekking tot vorderingsrechten.

Answer 3

Het gaat daarbij om bestaande vorderingen onder voorwaarde of tijdsbepaling.

Answer 4

Levering bij voorbaat van een toekomstig goed leidt namelijk slechts tot een overdracht als de vervreemder bij het bestaand worden van dat goed beschikkingsbevoegd is.

Answer 5

Men noemt deze voorwaarde en men onderscheidt opschortende en ontbindende voorwaarden.

Answer 6

Voor de verkrijgende verjaring, de overdracht en het leerstuk van de derdenbescherming.

Answer 7

Als het naar aard en inrichting is bestemd om duurzaam ter plaatse te blijven
Er moet worden gelet op de bedoeling van de bouwer of degene in wiens opdracht het bouwwerk is aangebracht
De bestemming van het gebouw of werk om duurzaam ter plaatse te blijven dient naar buiten kenbaar te zijn
De verkeersopvattingen kunnen (anders dan bij de vraag of iets een bestanddeel is) niet worden gebezigd als een zelfstandige maatstaf voor de beoordeling van de vraag of een zaak roerend of onroerend is.

Answer 8

De vraag was of farmaceutische apparatuur, voor het produktieproces vereist, als betanddeel van het fabrieksgebouw kan worden aangemerkt.

De HR oordeelde negatief, maar dat betekende niet dat machines die los in een fabriekshal staan nooit bestanddeel van een fabrieksgebouw kunnen zijn. Indien het gebouw als het ware om de machines is heengebouwd en het gebouw, zonder de machines, niet of nauwelijks voor andere doeleinden kan worden gebruikt, kan de verkeersopvatting tot een andere uitkomst leiden.

Answer 9

In dit arrest is aldus door de Hoge Raad erkend dat eigendomsverkrijging buiten de door de wet erkende wijze van eigendomsverkrijging mogelijk is, in dit geval vond eigendomsverkrijging plaats doordat de eigendom van de goederen onder de feitelijke omstandigheden niet meer identificeerbaar was.

Answer 10

Een voorraad vloeistof die in een bepaalde tank is opgeslagen, is voldoende geindividualiseerd om voorwerp van bezit en eigendom te zijn. Dit verandert niet door de omstandigheid dat de voorraad bestemd is om gebruikt en weer aangevuld te worden. Blijkt er meer vloeistof te zijn dan is overgedragen, dan kan dit leiden tot mede-eigendom.

Answer 11

Wat zijn ‘kosten tot behoud’ (art. 3:284, lid 1 BW)? Uitsluitend de kosten die de schuldeiser heeft gemaakt om de zaak in fysieke zin voor tenietgaan te behoeden. Onderhoudskosten vallen daar niet onder.