Werken in gedwongen kader, een inleiding - Het gedwongen kader
3 belangrijke vragen over Werken in gedwongen kader, een inleiding - Het gedwongen kader
Wie mag de strafrechtelijk interventie bepalen?
De rechter en soms de Officier van Justitie
Menger en Krechting (2004) onderscheidden in hun methodiek voor reclasseringswerk drie niveaus van dwang. Welke zijn dit?
- Het niet onderhandelbare kader: de opgelegde sanctie en eventueel daarbij behorende (bijzondere) voorwaarden. (Niet naleven resulteert in detentie)
- Gedragsregels en aanwijzingen (Niet door derechter opgelegd, maar bv de regels van een instelling)
- Vrije ruimte waarin geen sprake is van dwang (onderlinge afspraken zijn leidend, dit om ruimte te bieden om ontwikkeling mogelijk te maken.
Wat zouden voor of nadelen zijn van het gedwongen kader voor de begeleiding?
Nadeel: doordat de autonomie beperkt wordt gaat men zich verzetten
Voordeel: soms is eigenlijk dwang nodig om te aanvaarden wat iemand ander niet onder ogen wil zien. Ook kan het gedwongen kader een extra prikkel zijn voor behandeling bij aangeleerde hulpeloos-, of invloedsloosheid.
Voordeel: soms is eigenlijk dwang nodig om te aanvaarden wat iemand ander niet onder ogen wil zien. Ook kan het gedwongen kader een extra prikkel zijn voor behandeling bij aangeleerde hulpeloos-, of invloedsloosheid.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
