Startpagina / Samenvattingen / Beginselen van de democratische rechtsstaat / rechter-administratieve-wet

De rechter en het toetsingsverbod - Ontwikkeling van de rechtsbescherming tegen bestuursoptreden - Ontwikkeling van het stelsel van rechtsbescherming

10 belangrijke vragen over De rechter en het toetsingsverbod - Ontwikkeling van de rechtsbescherming tegen bestuursoptreden - Ontwikkeling van het stelsel van rechtsbescherming

In de 19e eeuw was het in het algemeen niet zo dat bestuursoptreden waardoor de belangen der burgers getroffen werden, aan een rechterlijk oordeel onderworpen kon worden. De rechter diende zich te beperken tot burgerlijke en strafrechtspraak. Wat was hier de gedachte achter?

* dat het bestuur (binnen de door wet en Grondwet getrokken grenzen) omwille van een adequate behartiging van het algemeen belang over een aanzienlijke, rechtsvrije ruimte diende te beschikken waar de rechter van af moest blijven
* men was van opvatting dat - daargelaten de strafrechtelijke en zuiver civielrechtelijke gedingen - bestuursoptreden het beste gecontroleerd kon worden door hogere bestuursorganen, waarbij met name gedacht werd aan (het beroep op en het vernietigingsrecht van) de Kroon

Wat is het optreden van de overheid als 'bijzonder persoon'?

het deelnemen aan het maatschappelijk verkeer op gelijke voet als een burger

Wanneer trad de Wet Administratieve rechtspraak overheidsinstanties (Wet Arob) in werking?

in 1976

Wat stelde de Wet Arob open tegen beschikkingen die in administratief beroep of op bezwaar gegeven waren?

beroep in één instantie

Wie werd vangnetrechter ter zake van beschikkingen?

de Afdeling rechtspraak van de Raad van State,

was tegen een beschikking geen beroep mogelijk op een bijzondere administratieve rechter, dan was de Afdeling rechtspraak in het algemeen de bevoegde rechter

Was er tegen de Kroon genomen besluiten Arob-beroep mogelijk?

nee, dit impliceerde dat dergelijke Kroonbesluiten niet door een onafhankelijke rechter getoetst konden worden

Wat was (en is nog) steeds beslissend voor de bevoegdheid van de diverse gespecialiseerde en algemene administratieve rechters in de twintigste eeuw?

de aard van de rechtsbetrekking, het fundamentum petendi

Wat is voor de rechtsmacht van de algemene administratieve rechter bepalend?

of er sprake is van een specifieke rechtsbetrekking tussen overheid en burger die in een beschikking (wet Arob) of in een besluit (Awb) tot uitdrukking komt

Wat gebeurd er als er tegen het gewraakte overheidsoptreden een met voldoende waarborgen omklede administratieve rechtsgang bestaat?

dan wordt de eiser niet-ontvankelijk verklaard en komt het niet tot een inhoudelijke beoordeling van de zaak

Wat is de gedachte gang achter de opzet van de rechtsbescherming?

dat voorrang dient te worden gegeven aan de al dan niet gespecialiseerde administratieve rechtsbescherming, doch dat tegelijk de rechtsbescherming lacuneloos dient te zijn

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Beginselen van de democratische rechtsstaat | 9789013106008 | M C Burkens

Bekijk samenvatting

Een unieke studie- en oefentool
Nooit meer iets twee keer studeren
Haal de cijfers waar je op hoopt
100% zeker alles onthouden

Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.

Onderwerpen die gerelateerd zijn aan De rechter en het toetsingsverbod - Ontwikkeling van de rechtsbescherming tegen bestuursoptreden - Ontwikkeling van het stelsel van rechtsbescherming

De rechter en het toetsingsverbod - Machtsverdeling en het model van Montesquieu

De rechter en het toetsingsverbod - Ontwikkeling van de rechtsbescherming tegen bestuursoptreden - Ontwikkeling van het stelsel van rechtsbescherming

10 belangrijke vragen over De rechter en het toetsingsverbod - Ontwikkeling van de rechtsbescherming tegen bestuursoptreden - Ontwikkeling van het stelsel van rechtsbescherming

In de 19e eeuw was het in het algemeen niet zo dat bestuursoptreden waardoor de belangen der burgers getroffen werden, aan een rechterlijk oordeel onderworpen kon worden. De rechter diende zich te beperken tot burgerlijke en strafrechtspraak. Wat was hier de gedachte achter?

Wat is het optreden van de overheid als 'bijzonder persoon'?

Wanneer trad de Wet Administratieve rechtspraak overheidsinstanties (Wet Arob) in werking?

Wat stelde de Wet Arob open tegen beschikkingen die in administratief beroep of op bezwaar gegeven waren?

Wie werd vangnetrechter ter zake van beschikkingen?

Was er tegen de Kroon genomen besluiten Arob-beroep mogelijk?

Wat was (en is nog) steeds beslissend voor de bevoegdheid van de diverse gespecialiseerde en algemene administratieve rechters in de twintigste eeuw?

Wat is voor de rechtsmacht van de algemene administratieve rechter bepalend?

Wat gebeurd er als er tegen het gewraakte overheidsoptreden een met voldoende waarborgen omklede administratieve rechtsgang bestaat?

Wat is de gedachte gang achter de opzet van de rechtsbescherming?

Onderwerpen die gerelateerd zijn aan De rechter en het toetsingsverbod - Ontwikkeling van de rechtsbescherming tegen bestuursoptreden - Ontwikkeling van het stelsel van rechtsbescherming

De rechter en het toetsingsverbod - Machtsverdeling en het model van Montesquieu

Samenvattingen die gerelateerd zijn aan Het onderwerp van het staats- en bestuursrecht

Beginselen van de democratische rechtsstaat

Pia Pia Método di Papiamentu

Grondslagen van het recht 2: Achtergronden

Beginselen van de democratische rechtsstaat …

Samenvatting Bestuur en Beleid

Samenvatting Introductie Bestuurs en Organis…

Fons et origo iuris : een historische inleid…

Kern van het bestuursrecht

Index.

Recht en samenleving in verandering

ICT-recht voor de praktijk

Van Apeldoorn's Inleiding tot de studie van …