Lees hier de samenvatting en de meest belangrijke oefenvragen van Encyclopedie der Rechtswetenschap 1

• 1 Week 1

• 1.1 Week 1 WG opdrachten

  Dit is een preview. Er zijn 4 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1.1
  Laat hier meer flashcards zien

• Wat zijn de verschillen en overeenkomsten tussen moraal en het recht?

  verschillen: 
  1. Moraal is gebaseerd op persoonlijke overtuigingen en sociale normen, terwijl het recht wordt afgedwongen door wetten. 
  2. Het recht is verbonden met juridische instellingen waarbij er wordt gehandhaafd indien ze niet worden nagekomen. Moraal is afhankelijk van iemands motieven en wordt niet extern afgedwongen. 
  3. Beide beïnvloeden gedrag, maar moraal is niet altijd wettelijk en het recht kan morele aspecten bevatten.
  
  
  overeenkomsten. 
  1. Inhoudelijk hebben ze gedeelde centrale normen. 
  2. Beide houden rekening met normen en waarden van de maatschappij. 
  3. Beide worden beïnvloed door opvattingen die spelen in de samenleving. 

• Wat is een smal rechtsmoraal

  Moraal gaat over geheel van opvattingen over hoe men behoort te leven. Hierbij spelen normen en overtuigingen een rol welke aangeven wat goed en slecht zijn.
  
  
  Smal rechtsmoraal kijk naar regels over orde en vreedzame samenleving. Hierbij maakt de overheid enkel en alleen hiervoor regels. 
  
  Brede rechtsmoraal gaat niet alleen in op regels, wetten en voorschriften die moeten worden nageleefd maar kijk ook naar normen en waarden die nodig zijn voor goed gedrag.

• Wat is brede rechtsmoraal

  Breed rechtsmoraal kijkt niet alleen naar regels, wetten en voorschriften die moeten worden nageleefd maar ook naar normen en waarden die nodig zijn voor goed gedrag.

• Wanneer kan er worden gesproken van geldend recht volgens natuurrechtaanhanger en wanneer volgens rechtspositivisten

  Volgens natuurrecht kan er worden gesproken van geldend recht als het recht moraal correct is. Het recht moet dus rechtvaardige zijn om het de status te kunnen geven van geldend recht.
  
  volgens rechtspositiivisten heeft rechtvaardigheid niks te maken met geldend recht maar is het belangrijk hoe het tot stand is gekomen. Het moet namelijk tot stand zijn gekomen door een bevoegd overheidsorgaan die zich heeft gehouden aan de bijbehorende regels voor het opstellen van recht.

• Wat is normatief en wat is beschrijvend rechtspositivisme

  Normatief rechtspositivisme houdt in dat een rechtsnorm altijd geldig is ongeacht de morele kwaliteit. Rechtszekerheid is zodanig belangrijk dat hoe onrechtvaardig het recht ook is het alsnog moet worden gehoorzaamt worden. Volgens het normatieve rechtspositivisme is er dus spraken van een gehoorzaamheidsplicht. 
  
  beschrijvend rechtspositivisme koppels recht en moraal volledig van elkaar los.Het gaat in op de feitelijke maatschappelijke verschijnselen die bij recht komen kijken zoals dat er instanties zijn waardoor het recht wordt gehandhaafd en zo de maatschappij het volgt.  Dat er een rechtsnorm geldig is betekend nog niet dat er een gehoorzaaheidsplihct is. 

• Welke drie waarden van het recht moeten volgens radburch worden verwezenlijkt?

  1. Rechtvaardigheid
  => gelijke gevallen moeten gelijk behandeld worden
  dit wil dat een straf gelijk wordt bestraft met de zwaarte van het delict. 
  
  2. Doelmatigheid
  => hierbij gaat het om de doel wat de rechtsstaat naleeft. En op welke manier dit moet worden gedaan.
  
  3. Rechtszekerheid.
  => Recht moet altijd op dezelfde manier worden toegepast en worden uitgelegd.

• Wat is het verschil met voor en na de tweede wereld oorlog kijkend naar de ideeën van radburch

  Voor de tweede wereld oorlog was hij aanhanger van het rechtspositivisme, na de tweede wereld oorlog wordt hij aanhanger van natuurrechtsleer. 
  
  1. Rechtvaardigheid moet volgens hem nu worden nageleefd in plaats van open gelaten worden. 
  2. Hij vindt verder dat rechtvaardigheid, de rechtszekerheid verslaat bij extreem onrecht. 
  
  zo ontstaat de radburch formule 
  dit geeft aan dat de rechter bij conflict tussen rechtvaardigheid en rechtszekerheid rechtvaardigheid moet toepassen omdat er anders onrecht zou ontstaan in plaats van recht. 

• Wat houdt de radburch formule in

  Dit houdt in dat rechters bij conflict tussen rechtvaardigheid en rechtzekerheid moeten kiezen voor rechtvaardigheid omdat als ze dit niet doen er anders onrecht zou plaatsvinden.

• Wat gebeurt er met de grundnorm als we de grondwet veranderen?

  Grondnorm gaat echt over het rechtssysteem, als er dus grondwetten worden veranderent die gaan over het rechtssysteem verandert de grondnorm ook mee anders niet.

• 1.4 belangrijkste onderdelen

  Dit is een preview. Er zijn 17 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1.4
  Laat hier meer flashcards zien

• Wat is naturalistisch natuurrechtsleer

  Natuurralistisch natuurrecht leer stelt dat elke levensvorm een eigen ontwikkelingspatroon heeft en daaruit valt te bepalen hoe een wezen zich het beste kan ontplooien. 
  
  
  Het recht is ervoor om te zorgen dat ieder zijn doel kan bereiken en zich kan ontplooien.