Twee visies op sociologie

15 belangrijke vragen over Twee visies op sociologie

Individualisme vs collectivisme, wat is een kritiekpunt punt van het boek?

Vrij nauwe kijk op individualistische variant, terwijl sociologie een duidelijke focus heeft op groepen

Wat stelt Emile Durkheim?

● De samenleving en haar structuur beïnvloedt, stuurt en reguleert gedrag van individuen
➤ Via sociale feiten (regels, normen, verwachtingen) wordt gedrag gestuurd.
➤ Je kiest niet volledig zelf: je leeft binnen een sociaal kader.

● De samenleving is meer dan de som der delen -> dwz., sociale verschijnselen zijn niet te herleiden tot individuele kenmerken; het is een alleenstaand geheel.
➤ Net als bij een chemische reactie ontstaat iets nieuws wanneer mensen samenleven.
➤ Sociale verschijnselen kun je alleen begrijpen door naar de samenleving als geheel te kijken

Verschillende meningen over het verklaren van sociale feiten, Wat is het verschil tussen het collectivisme en het individualisme

Collectivistische visie: ja, sociale feiten zijn alleen te verklaren door andere sociale feiten
individualistische visie: nee, sociale feiten zijn ook te verklaren door individueel handelen
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Wat geeft de collectivistische visie als verklaring voor sociale feiten?

- sociale verschijnselen in de samenleving of groepen zijn een startpunt
- een individu is het product van de samenleving
- zij handelen als gevolg van rollen, normen, waarden en instituties
- individu heeft een passieve rol in de samenleving
- macro niveau

Wat geeft het de individualistische visie als verklaring voor sociale feiten ?

- het individu, zijn intrinsieke motivaties en natuurlijke neigingen als startpunt: individu is actief
- het sociale is het resultaat van individuele handelingen
- Er is een wisselwerking tussen individue en samenleving
- individu heeft een actieve rol in de samenleving
- niet alleen op macro maar ook op micro niveau

Welke 2 stromingen liggen in de achtergrond van de individualistische visie?

De verlichting en het utilitarisme

Wat is de kritiek op het utilitarisme ?

- is er een universele menselijke natuur?
- zijn mensen wel zo rationeel
- leidt nutsmaximalisatie wel tot meer welzijn voor iedereen?
- welke invloed hebben de sociale en materiële omstandigheden op het individu?
het belang van de sociale omstandigheden

Wat zijn kenmerken van de rationele keuzetheorie ?

- individualistisch standpunt
- streven naar zoveel mogelijk nut
- handelen uit eigenbelang
- afweging kosten en baten, zowel materieel als immaterieel
- mensen handelen rationeel vanuit eigenbelang

Wat is het verschil tussen utilitarisme en de rationele keuzetheorie >

Utilitaristen geloven niet in onbedoelde collectieve gevolgen en aanhangers van de rationele keuzetheorie wel.

Wat zijn deze onbedoelde gevolgen van het individueel handelen ?

- negatieve en onbedoelde gevolgen = perverse effecten
- mattheuseffect: het rijker worden van de rijken, het armer worden van de armen
- het probleem van de collectieve actie
- self fulfilling prophecy en self denying prophecy

Collectieve acties mislukken bijna altijd, er is een tegenstelling tussen individueel en collectief belang. Hoe verklaren we vanuit de rationele keuzetheorie dat mensen meewerken aan het produceren van collectieve goederen?

- preferenties: iets doen omdat het je een goed gevoel geeft
- selectieve prikkels: beloningen alleen als je meedoet
- dwang: vaak vanuit de overheid
Dit alles veranderd de kosten en baten; de baten worden hoger bij het meedoen en de kosten worden hoger bij het niet meedoen

Volgens de rationele keuzetheorie doen mensen alleen mee aan collectieve actie als dat voor henzelf voordelig is.
Mechanismen als preferenties, selectieve prikkels en dwang zorgen ervoor dat de baten van meedoen groter worden, of de kosten van niet-meedoen toenemen.
Daardoor wordt collectieve actie wél rationeel — en dus aantrekkelijk — voor het individu.

Coleman''s boat verklaart op micro en macro niveau:

Wisselwerking tussen het individu en de sociale omgeving

Self-fulfilling prophecy/zelfbevestigende voorspelling

Een in eerste instantie verkeerde verwachting wordt geloofd, waarnaar mensen daar naar gaan handelen, waardoor de verwachting uitkomt.
○ Zie bijvoorbeeld teacher expectations; leraar heeft (verkeerde) verwachting ->
verandert gedrag t.o.v. leerling -> leerling verandert gedrag o.b.v. gedrag leraar
-> leerling vertoont nieuw gedrag conform leraarverwachtingen

Self-denying prophecy/zelfvernietigende voorspelling

In eerste instantie kloppen de verwachtingen, mensen gaan er naar leven, waardoor de verwachtingen niet uitkomen.
○ Zie bijvoorbeeld: iemand denkt geen kans te maken bij een sollicitatie, heeft zich daarbij neergelegd en is niet zenuwachtig, daardoor komt hij rustig en
zelfverzekerd over en wordt hij aangenomen!

bij beide prophecies is er sprake van een onbedoeld gevolg na individueel handelen

Wat zijn kenmerken van de ziekterol volgens Parsons ?

- vrijstelling van normaal functioneren
- je wordt niet gestraft (bv ziektewet)
-  Er wordt verwacht dat je meewerkt aan genezing
- Ziekterol kan door verschillende mensen worden toegekend

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo