De berechting van jeugdstrafzaken - Specifieke waarborgen voor de berechting - Een besloten behandeling met uitzonderingsmogelijkheden
3 belangrijke vragen over De berechting van jeugdstrafzaken - Specifieke waarborgen voor de berechting - Een besloten behandeling met uitzonderingsmogelijkheden
Wat is een belangrijke waarborg voor effectieve participatie in een atmosfeer van begrip en tevens tegen stigmatisering?
Belangrijke waarborg voor effectieve participatie in een atmosfeer van begrip en tegens tegen stigmatisering:
- jeugdstrafzaken niet in het openbaar worden berecht. - geregeld sinds 1905
-Wetgever > in jeugdstrafzaken de persoonlijke omstandigheden een belangrijke rol spelen waarbij ook het privéleven van anderen, zoals de ouders is betrokken. Jeugdigen zouden ook niet mogen worden blootgesteld aan de sensatielust van het publiek.
- jeugdstrafzaken niet in het openbaar worden berecht. - geregeld sinds 1905
-Wetgever > in jeugdstrafzaken de persoonlijke omstandigheden een belangrijke rol spelen waarbij ook het privéleven van anderen, zoals de ouders is betrokken. Jeugdigen zouden ook niet mogen worden blootgesteld aan de sensatielust van het publiek.
Wat is een belangrijke waarborg voor jeugdspecifieke berechting?
Belangrijke waarborg voor een jeugdspecifieke berechting: er is een rapport over de persoonlijke omstandigheden.
- bij invoering jeugdstrafrecht in 1905 > merkte de wetgever op dat aan de beslissing van de rechter niet alleen een onderzoek moest voorafgaan naar het strafbare feit, maar ook naar ‘het karakter van het kind, zijne antecedenten en omgeving en naar de waarborgen, die ouders of verzorgers bieden voor eene gepaste opvoeding’.
- bij invoering jeugdstrafrecht in 1905 > merkte de wetgever op dat aan de beslissing van de rechter niet alleen een onderzoek moest voorafgaan naar het strafbare feit, maar ook naar ‘het karakter van het kind, zijne antecedenten en omgeving en naar de waarborgen, die ouders of verzorgers bieden voor eene gepaste opvoeding’.
Wat vond de wetgever welke waarborgen jeugdigen zouden moeten hebben ten opzichte van volwassenen?
- wetgever vond > jeugdigen wat betreft het bewijs van de feiten en de rechtsmiddelen dezelfde waarborgen moesten hebben als volwassenen en dat het maatschappelijk belang eiste dat er in dat opzicht geen verschil werd gemaakt.
- anders dan bij volwassenen zou er bij jeugdigen behalve naar het bewijs en de schuldvraag ook onderzoek moeten worden gedaan > meest passende reactie waarmee zowel jeugdige als maatschappij zou zijn gediend.
- anders dan bij volwassenen zou er bij jeugdigen behalve naar het bewijs en de schuldvraag ook onderzoek moeten worden gedaan > meest passende reactie waarmee zowel jeugdige als maatschappij zou zijn gediend.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
