De strafbare poging en voorbereiding - strafbare voorbereiding

20 belangrijke vragen over De strafbare poging en voorbereiding - strafbare voorbereiding

Wat is de wettelijke basis voor strafbare voorbereiding?

Artikel 46 Sr: strafbaar is degene die opzettelijk bepaalde voorbereidingshandelingen verricht, gericht op een misdrijf met een strafmaximum van 8 jaar of meer.

Waarom is voorbereiding pas in 1994 ingevoerd?

Vanwege de behoefte in de opsporingspraktijk om eerder in te grijpen bij ernstige criminaliteit en internationale druk (bijv. terrorisme, georganiseerde misdaad).

Wat zijn de limitatieve categorieën voorbereidingsmiddelen (art. 46 Sr)?

Voorwerpen, stoffen, informatiedragers, ruimten en vervoermiddelen.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Wat zijn de limitatieve categorieën voorbereidingshandelingen (art. 46 Sr)?

Verwerven, vervaardigen, in-, uit- of doorvoeren, en voorhanden hebben.

Voorbeeld van een alledaags voorbereidingsmiddel dat toch onder art. 46 Sr kan vallen?

Een USB-stick of geheugenkaart.

Wat voorkomt dat elk alledaags voorwerp tot strafbaarheid leidt?

De eis dat het middel bestemd moet zijn tot het begaan van het misdrijf.

Welke rol speelt het gronddelict bij de beoordeling van voorbereidingsmiddelen?

De beoordeling of middelen dienstig zijn gebeurt in relatie tot het beoogde gronddelict.

Waarom wordt wel eens gepleit voor oogmerk in plaats van voorwaardelijk opzet?

Omdat oogmerk (doelbewust) beter zou passen bij de ernstige inbreuk die voorbereiding maakt op klassieke strafrechtsbeginselen.

Is voorbereiding van culpoze delicten strafbaar?

Nee, alleen voorbereiding van doleuze (opzettelijke) misdrijven is mogelijk.

Waarom alleen doleuze delicten?

Omdat voorbereiding altijd uitgaat van een bewust voornemen om een bepaald misdrijf te plegen.

Hoe wordt strafbare voorbereiding in de literatuur vaak gekarakteriseerd?

Als een vorm van Gedankenstrafrecht of “Gesinnungsstrafrecht” (bestraffing van intenties).

Wat is de maximale straf bij voorbereiding (art. 46 lid 2 Sr)?

Ten hoogste de helft van de straf die is gesteld op het gronddelict.

Waarom een lager maximum bij voorbereiding?

Omdat de gedraging verder afstaat van voltooiing en minder ernstig wordt geacht dan poging.

Voorbeeld van een bijzonder voorbereidingsdelict: deelneming aan criminele organisatie?

Ja, art. 140 Sr (deelneming aan criminele organisatie) en art. 140a Sr (terroristische organisatie).

Hoe verhouden algemene voorbereiding en bijzondere voorbereidingsdelicten zich?

Bijzondere delicten zijn specifieke uitwerkingen van het algemene leerstuk van art. 46 Sr.

Waarom heeft de wetgever bijzondere delicten naast art. 46 Sr ingevoerd?

Omdat sommige misdrijven dermate ernstig zijn dat de wetgever voorbereidingshandelingen specifiek wilde bestraffen, ook bij lagere strafmaxima.

Waarom is voorbereiding een belangrijk instrument in de opsporing?

Omdat justitie vroegtijdig kan ingrijpen bij ernstige dreiging (bijv. terrorisme) zonder dat het delict al in uitvoering is.

Hoe wordt in de praktijk de intentie van verdachte vastgesteld?

Door bewijs uit tapgesprekken, observaties, verklaringen en context van middelen.

Waarom is bewijs van het gronddelict cruciaal bij voorbereiding?

Omdat anders niet kan worden vastgesteld of de middelen gericht waren op dat specifieke misdrijf.

Wat zijn de systematische kritiekpunten op voorbereiding?

  • Grote afstand tot voltooiing.
  • Vage grens met niet-strafbaar handelen.
  • Risico op intentiestrafrecht.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo