Deelneming aan strafbare feiten - uitlokking
14 belangrijke vragen over Deelneming aan strafbare feiten - uitlokking
Hoe verschilt uitlokking van medeplegen en doen plegen?
- Medeplegen: gezamenlijke uitvoering, nauwe en bewuste samenwerking.
- Doen plegen: uitlokker gebruikt een straffeloze uitvoerder als instrument.
- Uitlokking: de uitgelokte vervult zelf alle bestanddelen en is strafbaar; de uitlokker heeft een meer indirecte rol.
Wat betekent accessoriteit bij uitlokking?
- voltooid delict, of
- strafbare poging of voorbereiding.
Als dit niet gebeurt: alleen strafbare poging tot uitlokking (art. 46a Sr).
Wat houdt dubbel opzet bij uitlokking in?
- Opzet hebben op de uitlokkingshandeling (middel gebruiken om iemand te bewegen).
- Opzet hebben op het gepleegde grondfeit (alle door opzet beheerste bestanddelen).
Voorbeeld: Wie via WhatsApp anderen oproept een snelweg te blokkeren, heeft opzet op de oproep én op het feit dat de weg geblokkeerd wordt.
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Wat is een psychische omslag?
Voorbeeld: de uitgelokte wilde eerst niet stelen, maar door beloftes van de uitlokker besluit hij het toch te doen.
Kunnen ook moderne communicatiemiddelen uitlokkingsmiddelen zijn?
Voorbeeld: oproep via WhatsApp om mest op een snelweg te dumpen → veroordeling voor uitlokking (Rechtbank Arnhem 2022).
Wat als de uitgelokte al opzet had op het delict?
Hoe zit het met uiteenlopend opzet tussen uitlokker en uitgelokte (art. 47 lid 2 Sr)?
- Als de uitlokker minder ver gaat: veroordeling voor wat hij beoogde (bijv. uitlokking zware mishandeling de dood ten gevolge hebbend).
- Als de uitlokker verder ging dan de uitvoerder: uitlokking van het mindere feit of poging tot uitlokking (art. 46a Sr).
Hoe werkt dit bij culpose delicten?
Voorbeeld: taxichauffeur aansporen tot gevaarlijk rijgedrag → uitlokker kan als pleger van art. 6 WVW worden veroordeeld.
Wat is de rol van causaliteit bij uitlokking?
Criterium: redelijke toerekening → kan het delict redelijkerwijs aan de uitlokker worden toegerekend?
Welke nuance geldt bij causaliteit en pseudokoop (Tallon-criterium)?
Hoe zijn de uitlokkingsmiddelen nader ingevuld in de rechtspraak?
- Inlichtingen: moeten méér zijn dan een simpele aansporing (HR: attenderen op heroïne in een woning = uitlokking).
- Beloften: ook stilzwijgend mogelijk; overlap met gift, maar gift = meer “om niet”.
- Misbruik gezag: kan ook bij feitelijke ondergeschiktheid, niet alleen juridisch gezag.
- Bedreiging: kan ook anders dan geweld (bijv. dreigen met relatiebreuk).
Is uitlokking ook zelfstandig strafbaar in bijzondere delicten?
- Art. 131 Sr (opruiing) → strafbaar ook zonder dat feit daadwerkelijk gepleegd wordt.
- Art. 294 lid 1 Sr (aanzetten tot zelfdoding).
- Art. 10a Opiumwet en art. 96 Sr (trachten te bewegen).
Wat gebeurt er bij mislukte uitlokking?
Hoe verhoudt uitlokking zich tot medeplichtigheid?
- Uitlokking: beweegt iemand tot een strafbaar feit (psychische omslag).
- Medeplichtigheid: helpt of bevordert slechts een al bestaand plan.
→ Als de uitgelokte al van plan was, is er geen uitlokking maar mogelijk medeplichtigheid.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden















