Lees hier de samenvatting en de meest belangrijke oefenvragen van toetsen

• 1 toetsen

  Dit is een preview. Er zijn 31 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1
  Laat hier meer flashcards zien

• wat is bepaald over binnentreden buiten hetgeen in de wet staat?

  de wijze waarop wordt binnengetreden wordt ook beheerst door de beginselen van behoorlijke procesorde. Met name door het proportionaliteitsbeginsel en subsidiairiteitsbeginsel spelen hierbije en grote rol (Braak bij Binnentreden).
  kijken of  er een minder ingrijpende manier was om binnen te treden... en of in verhouding staat tot strabare feit

• heeft verdachte recht op bijstand van een advocaat in de fase van het ophouden voor onderzoek?

  volgens wet heeft verdachte geen recht op bijstand vd raadsman tijdens ophouden voor onderzoek en tijdens politie verhoren. Pas bij verhoor voorafgaande aan inverzekeringstelling heeft verdachte recht om zich te laten bijstaan door een raadsman (57-2 Sv).
  Nav Saldus arrest (EHRM) heeft HR bepaald dat een (volwassen) verdachte weliswaar niet recht heeft op bijstand tijdens politie verhoor, maar dat hij hieraan voorafgaande wel zijn raadsman mag consulteren

• stel verdachte belt dat hij ziek is en niet kan komen op zitting. Wat dan?

  aanwezigheid verdachte is geen voorwaarde voor behandeling vd zaak.
  WEl heeft hij recht zich te kunnen verdedigen
  Het aanwezigheidsrecht moet worden afgewogen tegen onder meer het belang van een voortvarende behandeling vh onderzoek ter terechtzitting

• stel in tll delict met 'opzettelijk' terwijl ook in wet een vergelijkbaar delict is zonder 'opzettelijk' en rb acht opzettelijk niet maar rest wel bewezen. WAt zal dan uitspraak zijn?

  partieel vrijspreken en bewezen verklaren voor nwe wets art

• stel OvJ vindt dat er onvoldoende bewijs is voor onderzoek. Hij seponeert. Hoe heet dit sepot?

  technisch sepot

• tegen niet vervolgen kan worden geklaagd. Kan dit ook gebeuren door familie vh SO?

  familieleden van so komen in prinscipe in aanmerking als bh maar dat hangt af vd mate van verwantschap en de aard vh delict. Bv eerder bij partner/ ouder dan grootouder en eerder bij moord dan bij eenvoudige diefstal

• is tegen beslissing vh hof dat hij niet vervolgd beroep mogelijk?

  nee, uitspraak vh hof is een beschikking (138 Sv). Immers niet op terrechtzitting gegeven beslissing. Ingevolge art 445 Sv staat tegen een beschikking alleen HB of cassatie open als dat in Wetb v Sv is bepaald. Dit laatste is niet geval

• Stel in zaak tegen C wordt als bewijs gebruik gemaakt van tapverslagen tussen A en B die niet rechtmatig zijn verkregen. Moet dit bewijs dan worden uitgesloten als raadsman dit aanvoert?

  Nee, tapverslagen hoeven niet te worden uitgesloten vh bewijs tegen C vanwege de werking vd Schutnorm. De telefoon van A en B zijn onrechtmatig getapt niet die van C. Nu een regel is geschonden die strekt tot het belang van een ander (A en B) dan dat van C, is het materiaal tav C niet onrechtmatig verkregen en magg het wel tegen hem worden gebruikt.

• stel in verweer wordt aangevoerd dat sprake is van psychische overmacht. Moet daarop in vonnis worden ingegaan?

  ja dit kan aangemerkt worden als een 358-3 Sv verweer, dient rb de verwerping ervan expl in vonnis te motiveren ogv 359-2 Sv

• wat doet HR in HB?

  HR is cassatie rechter en onderzoekt enkel of rechter het recht goed heeft toegepast. Doet dus in beginsel geen feiten onderzoek